Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <****1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Пестенко<****>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, не работающий,
установил:
В отношении Пестенко<****> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 20 час 00 мин по адресу г. <АДРЕС><АДРЕС> <****4>, повредил стекло в торговом киоске ООО «<***>», чем причинил ущерб на сумму 1060 рублей, причинив незначительный материальный ущерб.
При рассмотрении дела Пестенко<****> вину признал, раскаялся.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, установлено, что <ДАТА4> в 20 час 00 мин по адресу г. <АДРЕС><АДРЕС> <****4>, повредил стекло в торговом киоске ООО «<***>», чем причинил ущерб на сумму 1060 рублей, причинив незначительный материальный ущерб.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. С объективной стороны состав правонарушения образует противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.
Факт того, что <****4> повредил чужое имущество, не отрицался <****4> при составлении административных материалов и при рассмотрении дела.
Вина <****4> установлена при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом УУП 10 ОП <****5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>
Вышеуказанные доказательства являются достоверными и соответствуют принципу относимости и допустимости, ст. 26.2 КоАП РФ.
Своими действиями <****4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние <****4>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Пестенко<****> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа, взыскиваемого в доход государства, в размере 400 (четыреста) рублей.
Штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на имя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, КПП <НОМЕР>, ИНН получателя 2723117893, УФК по <АДРЕС> краю (УВД по г. <АДРЕС>, ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690040040000140.
Квитанцию об уплате необходимо представить на судебный участок.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна:
Мировой судья <****1>
