Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-386/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Мурманск
(<ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут)
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопков А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 Первомайского административного округа г. Мурманска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Быстрова <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> час<ОБЕЗЛИЧИНО> мин., в районе <АДРЕС>, Быстров <ФИО> в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения управлял скутером IRBIS Z50RS, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем был задержан ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области и в соответствии с действующим законодательством освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
Указанные действия Быстрова <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Быстрову <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. Быстров <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Ходатайствовал о снисхождении.
Факт совершения Быстровым <ФИО> правонарушения, помимо его признания, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Быстрова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, распечаткой прибора алкотестера, согласно которой установлено количество алкоголя в выдыхаемом воздухе равное 1,331 мг/л, справкой, согласно которой Быстрову <ФИО> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», водитель механического транспортного средства, в частности, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Статьей 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании собранных по делу доказательств, мировой судья считает вину Быстрова <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Быстров <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей принимаются полное признание Быстровым <ФИО> вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>
При таких обстоятельствах мировой судья не находит оснований для назначения Быстрову <ФИО> максимального наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Быстрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению после вынесения постановления.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ДАТА> года по 10 часов 25 минут <ДАТА> года.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья подпись А.В. Охлопков
Копия верна.
Мировой судья А.В. Охлопков
