Постановление от 09 июня 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-386 (2014г.)
 
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     г.Пенза                                                                                    09 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В., (440056 г. Пенза, ул. Воронежская-1А), рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении директора МУП ЖКХ «Саловка» Мазнева Николая Ивановича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мазнев Н.И., являясь должностным лицом, умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Мазнев Н.И., являясь должностным лицом - генеральным директором МУП ЖКХ «Саловка» МО «Саловский сельсовет», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 4, <ДАТА3> получив требование прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> о предоставлении в срок до <ДАТА4> в Финансовой управление <АДРЕС> района документов согласно списка, в установленный требованием срок документы не представил, требование прокурора не исполнил.
 
    Мазнев Н.И. в суде вину признал, пояснил, что требований прокурора первоначально получал еще прежний руководитель МУП, но его не исполнил. Потом тот был дисквалифицирован, руководителем принят он, принимал три месяца дела. Требование прокурора о предоставлении документов в финансовой управление, должно было быть исполнено, но в связи с неподготовленностью пакета документов должностными лицами, передававшими ему дела, сроки были нарушены. Постановление прокурора не оспаривает, ходатайств не имеет.
 
    Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>  считает вину Мазнева Н.И. установленной, просит назначить ему наказание в соответствии с требованиями закона.
 
    Рассмотрев представленные в суд материалы,  суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с положениями ст.1  Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»,прокуратура, в т.ч., осуществляет надзор за исполнением законов органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», унитарным предприятием признается коммерческая организация.
 
    В силу требований п.1 ст.6  Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
 
    Положениями п.1 ст.22  Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.
 
    Статья 17.7 КоАП РФ, предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Вина Мазнева Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается его пояснениями в судебном заседании, а также приобщенными к материалам дела доказательствами: требованием от 12.05.2014г. на имя директора МУП ЖКХ«Саловка МО «Саловский сельсовет»» с отчетом об отправке факсом.; запросом в финансовое управление о предоставлении документов из МУП ЖКХ «Саловка» и ответа об отсутствии документов от 21.05.2014г.; копией устава МУП ЖКХ «Саловка»; распоряжения о назначении на должность, объяснением Мазнева Н.И., из которого следует, что он не отрицает факт не исполнения требования прокурора  
 
    Суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его должностное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает определить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ.
 
    На основании   ст. 29.9 КоАП РФ,  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мазнева Николая Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере  2000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пензенской области (прокуратура Пензенской области), ИНН 5836010138, КПП 583701001, л/с 04551463830, р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56655000, ОКПО 02910597, КБК 41511690010016000140.
 
     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский райсуд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
         Мировой судья :                                                        Мышалов Д.В.
 
    Копия верна: Мировой судья                                                       
 
 
    СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «____»_____________
 
 
    Судья
 
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать