Постановление от 30 июня 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-386\14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О привлечении к административной ответственности
 
    30 июня  2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода Маркина Н.А. (603950, г.Нижний Новгород, ул.Пушкина, д. 29 «а»),
 
    рассмотрев административное дело, возбужденное по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> дорога, ранее  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производство судебного участка № 5 Советского района г.Н.Новгорода поступило административное дело в отношении  <ФИО1>  по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    <ФИО1> в суд не явился. Извещен. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил, что 29 мая 2014 года   в 18 часов 10 минут у д.5\5  по ул.Богородского  г.Нижнего Новгорода  <ФИО1>  находился в состоянии опьянения, оскорбляющем  человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
             В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по  делу  об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании, которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых  находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого  к  административной ответственности, а также иные обстоятельства дела, имеющие  значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого  ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина  <ФИО1> в  совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  52 БЖ № 245675  от 29 мая  2014 года,   рапортом сотрудника полиции от 29 мая 2014 года,   чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 мая 2014 года.
 
    Все доказательства по делу оценены судом в их совокупности.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, препятствующих производству по делу, судом не установлено. 
 
    При назначении наказания суд учитывал обстоятельства дела,  характер совершённого  <ФИО1>  административного правонарушения, его личность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность  <ФИО1>,  судом не установлено.
 
    Отягчающим вину <ФИО1> обстоятельством  является привлечение его ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.21,   29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО1>  виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области, УВД по г. Н. Новгороду
 
    ИНН 5257111625 КПП 525701001 р/с 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода
 
    БИК 042202001 Код дохода 18811690040040000140 Код ОКТМО 22701000
 
             Разъяснить   <ФИО1>,  что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу к ней может быть применено наказание в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
               Мировой судья                                                                  Н.А.Маркина
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                              Н.А. Маркина      «___» июня 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать