Постановление от 21 апреля 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-386/2014
 
    Поступило 25 марта 2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
    21 апреля 2014 года г. Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Фетисова Е.А.,
 
    при секретаре Черновой И.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Чернякова Н.П.,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    ЧЕРНЯКОВА НИКИТЫ ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ул.<адрес> Черняков Н.П., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № региона, нарушил требования п. 14.1. Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пешехода.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось расследование, срок расследования продлевался начальником УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.
 
    Лицо, привлекаемое к ответственности, Черняков Н.П. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что на автомобиле «<данные изъяты>», государственный номер № региона, 21.12.2013 в 21 час. 30 мин. двигался со скоростью не более 55 км/ч по<адрес>, было темно, на проезжей части был гололёд, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть в зоне пешеходного перехода справа налево. Человек появился на пешеходном переходе внезапно. Он начал тормозить, но так как дорога была скользкая, его машину потянуло юзом. Он пытался уйти от наезда на пешехода, но столкновения избежать не удалось. Он сбил пешехода левой частью автомобиля. После ДТП он остановился, посадил пострадавшего в свой автомобиль, порезы обработал йодом и перемотал бинтом и отвез пешехода в больницу. После он вернулся на место ДТП и вызвал сотрудников ДПС.
 
    Из пояснений потерпевшего ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу от ООТ «<данные изъяты>». Подойдя к краю пешеходного перехода, остановился, посмотрел по сторонам, на правой полосе остановился автомобиль. Он начал переходить проезжую часть под прямым углом. Дойдя до середины проезжей части, посмотрел налево и вдалеке увидел автомобиль «<данные изъяты>», на расстоянии примерно 50-ти метров. Находясь на середине пешеходного перехода, услышал звук тормозов, посмотрел налево. Автомобиль, который был далеко, начал вилять по проезжей части, а он в это время сделал два шага назад и получил удар в левую часть тела от автомобиля марки «<данные изъяты>». Водитель автомобиля остановился, подошел к нему, посадил на заднее сидение своего автомобиля, а затем отвез его в больницу, где у него обнаружили прелом левого локтевого сустава.
 
    В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, местом ДТП является зона нерегулируемого пешеходного перехода на проезжей части в районе <адрес> по ул.<адрес>, Черняков Н.П., двигаясь на технически исправном автомобиле «<данные изъяты>», государственный номер № региона, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходящего проезжую часть в указанном месте (л.д. 4-14, 15).
 
    Согласно акту о недостатках в содержании дороги указано, что проезжая часть не посыпана пескосмесью, ледяной покров, других недостатков не обнаружено (л.д. 16).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ № 588509 от 20.03.2014 года Черняков Н.П. нарушил п. 14.1 ПДД – не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    В соответствии с заключением эксперта № 964 от 10.02.2014 года у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости, со смещением костных отломков, которые образовались от воздействия тупых предметов, возможно, при вышеуказанных обстоятельствах в результате ДТП, имевшего место 21.12.2013. ФИО4 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции левой верхней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается, как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.29-30).
 
    Из имеющихся в материалах дела сведений Черняков Н.П. 11.12.2013 привлекался к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ за нарушение Правил пользования световыми приборами, был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, который оплачен (л.д. 23,24).
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Чернякова Н.П., потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Черняков Н.П., управляя автомобилем, нарушил требования п. 14.1. Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пешехода.
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными, достоверными, суд считает вину Чернякова Н.П. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4 доказанной.
 
    Действия Чернякова Н.П. суд квалифицирует ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Суд учитывает, что Черняков Н.П. после совершения наезда на пешехода принял необходимые меры по оказанию первой медицинской помощи, после чего доставил пострадавшего в медицинское учреждение, где последнему была оказана квалифицированная медицинская помощь.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чернякова Н.П., являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное в течение года привлечение к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.
 
    Учитывая изложенное, мнение потерпевшего ФИО4, не настаивающего на строгом наказании для Чернякова Н.П., а также характер совершенного Черняковым Н.П. административного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Черняковым Н.П. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Чернякова Никиту Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) Е.А. Фетисова
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья Е.А. Фетисова
 
    Секретарь И.С. Чернова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать