Постановление от 24 июля 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
    5-  386/ 2014   уч. «184»
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
24 июля 2014 г.                                                                              г. Подольск
 
    Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, в отношении  Русяева <ФИО1>  , <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ,   не работающего,      проживающего по адресу: <АДРЕС>,    привлекавшегося к административной ответственности 20.02.2014 г. по ст. 12.2.1   КоАП РФ -штраф 500 руб.,
 
                Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ , разъяснены ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Русяев М.Н.  совершил  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ при следующих обстоятельствах:  20.02.2014 года Русяев М.Н.    был привлечен  к административной ответственности по ст.12.2.1 КоАП РФ и подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей , который  в установленный законом срок, а именно до 03.05.2014 годане уплатил, ответственность за которое , предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Русяев М.Н.  вину в правонарушении  признал.
 
     Вина Русяева М.Н. подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом   об  административном правонарушении  <НОМЕР>  от
 
    05 .06.2014 года    (л.д.1);
 
    -объяснениями Русяева М.Н., из которых следует, что штраф не был оплачен вовремя в связи с утерей протокола ( л.д.2),
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 20.02.2014 г.  ( л.д.6).
 
    Доказательств, подтверждающих оплату штрафа в установленный срок, Русяевым М.Н.    суду не представлено.  
 
    Таким образом,  установлено, что Русяев М.Н.  совершил правонарушение, предусмотренное ст.20. 25. 1 КоАП РФ, то есть  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
                Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную   ответственность  Русяева М.Н.  ,   согласно ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ, судья не усматривает.
 
                   При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                  На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
Русяева <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 рублей. ( УФК по г. Москве ( УВД по ЮВАО г. Москвы) , л/с 04731450240, ИНН 7723320326, КПП 772101001, № счета получателя 40101810800000010041 в отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 45385000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810477146400022476).
    2. Копию постановления направить в  ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России  по г. Москве.
 
    3. Копию постановления выдать  Русяеву М.Н.  
 
       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Подольский городской суд  в течении 10   суток через мирового судью  .
 
 
    Мировой судья:                                                                    Куликова Т.Н.                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать