Постановление от 10 июля 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
10 июля 2014г.                                                                                 п. Лиман<АДРЕС>
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С., при секретаре Мухараевой А.В., рассмотрев административный материал о неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - в отношении Бочкарева <ФИО1>, <АДРЕС>.,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
                   <ДАТА3> в 09час.00мин. Бочкарев И.А. совершилнеповиновение  законному  распоряжение должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль)   , а именно являясь должником по исполнительному документу, будучи надлежащим извещенным, не явился к судебному приставу-исполнителю  <ДАТА3>
 
      В судебное заседание  Бочкарев И.А. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление почты. Представил в адрес суда заявление, в котором с протоколом согласился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ о АП судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, дело возможно рассмотреть в отсутствие Бочкарева И.А.
 
                Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности  лица в совершении  административного правонарушения - неповиновении законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор и контроль.
 
                В соответствие с Указом Президента РФ « О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» в редакции Указа от 20.05. 2004 г. <НОМЕР>, федеральная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по  контролю и надзору в установленной сфере деятельности. Судебный пристав  в соответствии со ст. 12 <НОМЕР> «О судебных  приставах» от  21.07. 1997г. вправе вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
 
               Ст. 14 этого же закона предусматривает, что  требования судебного пристава обязательны для всех органов, должностных лиц и граждан на территории РФ.
 
              Законные распоряжения, требования должностных лиц, выполняющих возложенные на них законодательством обязанности по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности физических и юридических лиц, иных организаций независимо от форм собственности и организационной подчиненности, являются обязательными для исполнения руководителями, иными должностными лицами названных организаций, а также гражданами. Эти законные распоряжения (требования) могут выражаться в устной либо в письменной форме.
 
    Неповиновение законным распоряжениям этих должностных лиц или воспрепятствование осуществлению ими надзорно-контрольных полномочий и составляет основное содержание административной ответственности за данные административные правонарушения.
 
    Объективная сторона правонарушения выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.
 
              Как следует из материалов дела требование судебного пристава о представлении документа об оплате долга , явке в службу судебных приставов предъявлено к Бочкареву И.А. обосновано и законно, в связи с нахождением на исполнении у судебного пристава исполнительного документа. А потому судья считает, что Бочкарев И.А. на законных основаниях привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Факт совершения Бочкаревым И.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами. Указанные доказательства суд оцениваетв совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом не установлено нарушений норм процессуального и материального права, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении , в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.
 
       Суд квалифицирует действия  Бочкарева И.А. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - то есть, неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) . При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Бочкарев И.А. имеет постоянное место жительства, к административной ответственности ранее привлекался. Признание вины суд расцениваеткак смягчающее вину обстоятельство. Повторное совершение однородного правонарушения суд учитывает как отягчающее административную ответственность обстоятельство.
 
              Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.
 
              Изъятых вещей нет.
 
              Арест на вещи не наложен.
 
              Ущерба нет.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.4 ч.1 , 29.9 КоАП РФ , мировой суд,
 
 
                                                        П  О  С  Т  А  Н    О   В  И  Л:
 
 
    Признать  Бочкарева <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ  и назначить  наказание  - штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Деньги перечислить на УФК по АО (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) р/с 40101810400000010009 БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по АО ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 32211617000016000140, ОКТМО 12635151.
 
    Документ об уплате административного штрафа представить в судебный участок№2 Лиманского района Астраханской области- п. Лиман ул. Ленина, 53. Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст.32.2  КоАП РФ: не позднее 60  дней со дня  вступления  постановления в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
               В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание-   административный штраф в размере двукратной  суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              В  соответствие со  ст. 31.5 КоАП РФ  при наличии  обстоятельств, вследствие которых  исполнение  постановления о назначении  административного наказания  в виде административного  ареста, лишения  специального  права или  в виде  административного штрафа невозможно  в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, могут отсрочить  исполнение  постановления на срок  до одного  месяца. С учетом  материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата  административного штрафа может быть рассрочена  судьей, органом, должностным лицом, вынесшим  постановление, на срок  до трех месяцев.  
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>        области в 10- дневный срок со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                        ИНОЗЕМЦЕВА Н.С.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать