Постановление от 19 июня 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                                                                      дело № 5-386/2014 р.п. Голышманово Тюменская область 19 июня 2014 года. Мировой судья судебного участка №1 Голышмановского о района Тюменской области Сафонов Р.В., рассмотрев дело № 5 -386/2014об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Лапшина <ФИО1>,     родившегося  <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
    Лапшин В.А. 07 апреля 2014 года не явился, и не представил в Голышмановский РОСП платежные документы подтверждающие уплату алиментов, а также информацию о своих доходах, имуществе и подсобном хозяйстве, в ходе исполнительного производства Лапшин В.А. получил требование судебного пристава с указанием, чтобы он в первый понедельник каждого месяца являлся в Голышмановский РОСПи  предоставлял  платежные  документы  подтверждающие уплату  алиментов,  а  также  информацию  о  своих  доходах,  имуществе  и  подсобном  хозяйстве.
 
              В судебное заседание Лапшин В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом заранее, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела и не уведомил суд о причинах своей неявки, дело рассмотрено в отсутствии Лапшина В.А. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина Лапшина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2014 года; объяснениями Лапшин В.А., о том, что не представил в Голышмановский РОСП платежные документы подтверждающие уплату алиментов, а также информацию о своих доходах, имуществе и подсобном хозяйстве, потому что некогда; копией судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского района Тюменской области № 2-6АЕ-м от 28.02.2002 года о взыскании алиментов с Лапшин В.А. в пользу Лапшиной Т.В.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.07.2012года;
 
    копией  предупреждения - требования   судебного  пристава Голышмановского РОСП от 25.03.2014 года. Изучив материалы дела, судья считает вину Лапшина В.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несвоевременное представление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, которое не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ, в связи с чем считает , что Лапшину В.А. возможно назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7,  23.1, 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Лапшина <ФИО1>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  Кодекса РФ об          административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание  в  виде  предупреждения.
 
    Предупредить    Лапшина В.А. о недопустимости в дальнейшем несвоевременного представления в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Р.В.Сафонов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать