Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Дело № 5-386/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 17 июня 2014 года
И.О. судьи Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ
Дунец Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области Е.В. в отношении ИП Дунец Г.М. составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине разливного пива «<данные изъяты>» расположенного в <адрес> осуществлялась реализация пива «<данные изъяты>», объемом 1 литр крепостью 4.7 %, дата разлива ДД.ММ.ГГГГ года, производства ООО «<данные изъяты>», по цене 70 рублей за литр, через продавца Т.В., в нарушении ФЗ № 171 от 22.11.97 ( в редакции ФЗ № 218 от 18.07.11 года), п. 3 ст. 5 ОЗ-118 от 08.10.2013 года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дунец Г.М. в судебном заседании свою вину признал, и пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, не было подано уведомление в роспотребнадзор об оказании услуг общественного питания.
Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области В.И. в судебном заседании подержал доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дунец Г.М., представителя ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области В.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции – влечет наложение административного штрафа: на должностных лиц в размере от 5 000 до 10 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц – от 50 000 до 100 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Помимо признания Дунец Г.М. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно в нарушении правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подтвержден: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении; протоколом осмотра помещения магазина разливного пива ООО «<данные изъяты>» ИП Дунец и протоколом изъятия алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблицей к нему, объяснениями продавца Т.В., Дунец Г.М.
Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации № Дунец Г.М. поставлен на учет в Инспекцию МНС России по <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № внесена запись о приобретении физическим лицом Дунец Г.М. статуса индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с формой уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в Управление Роспотребнадзор по <адрес> начало осуществления предпринимательской индивидуального предпринимателя Дунец Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ, по осуществлении услуг общественного питания.
В соответствии с копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, предприниматель Дунец Г.И. принял на работу в качестве продавца Т.В..
В соответствии с договором безвозмездного пользования помещением от ДД.ММ.ГГГГ ИП И.В. и ИП Дунец Г.М. заключили договор о передаче ИП Дунец нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, Дунец Г.М. на момент совершения административного правонарушения, являясь должностным лицом, в силу ст. 2.4 КоАП РФ, как должностное лицо, несет ответственность за несоблюдение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Дунец Г.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
Вина Дунец Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении Дунец Г.М. административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Дунец Г.М. своей вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения в области предпринимательской деятельности впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом характера, совершенного Дунец Г.М. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить Дунец Г.М. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, без конфискацией алкогольной продукции (предметов административного правонарушения), полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дунец Г.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без конфискации алкогольной продукции (предметов административного правонарушения).
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку р/с № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ИНН 4826068419 БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811608000010000140 ОКТМО 42701000001.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2014 года.
И.О.Судьи Болдырев Д.Н.
