Постановление от 10 июля 2014 года №5-386/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         10 июля 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 26 Центрального района г. ХабаровскаБеличенко Л.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсити», 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА2> мировому судье судебного участка № 26 Центрального района г.Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройсити». 
 
    Изучив представленные материалы, мировой судья считает необходимым возвратить указанные материалы и протокол об административном правонарушении в орган, его составивший по следующим основаниям.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ совершено ООО «Стройсити» <ДАТА4>
 
    Данное правонарушение совершено в форме бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по уплате административного штрафа в установленный законом срок.
 
    В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Исходя из положений ч.ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, может без применения принудительных мер уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление Управления государственного строительного надзора Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края о наложении административного наказания в виде административного  штрафа <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    Соответственно, правонарушение по неуплате штрафа является оконченным <ДАТА7>, так как не является длящимися в связи с тем, что определен конкретный срок для уплаты штрафа, соответственно с этого момента начинает течь срок давности привлечения лица к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.1. ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Трехмесячный срок привлечения ООО «Стройсити» к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, по данному делу  истек <ДАТА8>, что в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Стройсити» составлен Управлением государственного строительного надзора <ДАТА9> и направлен на рассмотрение мировому судье <ДАТА10>, то есть по истечении установленного кодексом РФ об административных правонарушениях срока, в течение которого лицо может быть привлечено к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ до передачи дела на рассмотрение, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 Кодекса.
 
    Таким образом, административный материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Стройсити» для выполнения требований ст.28.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 28.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсити» возвратить в Управление государственного строительного надзора Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края для выполнения требований ст. 28.9 КоАП РФ.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Л.А. Беличенко
 
 
    <ДАТА>