Постановление от 21 августа 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу
 
    об  административном правонарушении
 
 
21 августа 2014 года                                                                                                г. Октябрьск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области, Кочетков В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношенииЧернецова Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Чернецов В.В. <ДАТА3> в 22 час. 50 мин. в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения (покраснение глаз, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Чернецов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В суде Чернецов В.В. признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, раскаивался в содеянном.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что действия Чернецова В.В. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, т.к. его вина в совершении административного правонарушения, кроме его личного признания вины, подтверждается письменными материалами дела:
 
    - данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Чернецова В.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором он собственноручно написал: «выпил бутылку пива, ехал на машине»;
 
    - данными протокола об отстранении Чернецова В.В. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, основанием для отстранения Чернецова В.В. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке;
 
    - данными протокола о направлении Чернецова В.В. на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, основанием для направления Чернецова В.В. на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, и в котором он собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, подтвердив слова подписью в протоколе;
 
    - данными объяснений свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> по факту совершения Чернецовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
 
    - данными справки о нарушениях ПДД, совершенных Чернецовым В.В.
 
    Таким образом, вину Чернецова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, следует считать установленной и доказанной.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также смягчающие обстоятельства в виде признания вины, отсутствие  отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Чернецова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному  наказанию в виде  наложения  административного   штрафа в размере 30 000 (тридцати  тысяч)  рублей  с  лишением  права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Чернецову Владимиру Владимировичу, что онв течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД.
 
 
    Штраф подлежит оплате в 60-дневный  срок  со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
    УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)
 
    ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36735000,
 
    р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара,
 
    БИК 043601001, КБК 18811630020016000140,
 
    уникальный код администратора 131,
 
    штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов  (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
 
    Разъяснить Чернецову Владимиру Владимировичу, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, суд с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, может рассрочить уплату административного штрафа, на срок до трех месяцев, в связи с чем, ему необходимо обратиться с соответствующим заявлением к мировому судье.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
Мировой судья                                                                  В.И. Кочетков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать