Постановление от 06 августа 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  №5-386/2014
 
    Об ответственности за административное правонарушение
 
06 августа 2014 года                                                         с. <АДРЕС>
                 Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.13ч.5 КоАП РФ  в отношении
 
                Должностного лица - директора ООО «Монолит-Сервис» Аллахярова <ФИО1>, <ДАТА>, уроженца Азербайджанской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области возбудил дело об административном правонарушении в отношении директора директора ООО «Монолит-Сервис» Аллахярова <ФИО1> по следующим основаниям.
 
    Аллахяров <ФИО2>. является директором ООО «Монолит-Сервис» с 01.02.2013 года.
 
    Проведенной проверкой на основании заявления МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что ООО «Монолит-Сервис»  на 28.10.13г. имело задолженность по налогам в размере 289 416 рублей, которая не погашена до настоящего времени.
 
    Срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах истек 21.10.2013г., МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области директору ООО «Монолит-Сервис» 28.10.2013г. направлено требование <НОМЕР> об уплате налога на сумму 289 416 рублей, срок исполнения которого установлен до 18.11.2013г.
 
    В установленный срок вышеуказанное требование МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области директором ООО «Монолит-Сервис» выполнено не было.
 
    МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области 02.12.2013г. принято решение <НОМЕР> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 211 843 рублей 54 копейки, из которых 289 416 рублей задолженность по налогу и пени в размере 4 889 рубля 20 копеек.
 
    Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 данного Закона.
 
    Согласно п. 2 ст. 3 указанного Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель обязан обратиться с заявление должника в арбитражный   суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признаками недостаточности имущества.
 
    В силу п. 2 ст. 9 того же Федерального закона заявление должника должно бы направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Проверкой установлено, что директору ООО «Монолит-Сервис» Аллахярову <ФИО2>.  о невозможности удовлетворить требования МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области по уплате налога в размере 289 416 рублей стало известно 20.02.2014г. по истечении трех месяцев с даты добровольного исполнения по сроку уплаты 20.11.2013г. При этом, заявление должника о признании себя банкротом должно было быть направлено в арбитражный суд не позднее 20.03.2014г.
 
    Аллахяровым <ФИО2>.  являющимся директором ООО «Монолит-Сервис», обязанность по подаче соответствующего заявления в Арбитражный суд не была исполнена в установленный законодательством срок, а именно не позднее 20.03.2014г.
 
    Частью 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Аллахяров <ФИО2>. являясь директором ООО «Монолит-Сервис», при неплатежеспособности юридического лица, не исполнил обязанность по подаче заявления о признании ООО «Монолит-Сервис» банкротом в арбитражный суд, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Аллахяров <ФИО2>. надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, на судебное заседание 06.08.2014г. не явился, представителя не направил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина должностного лица - директора ООО «Монолит-Сервис» Аллахярова <ФИО1> полностью доказана, поскольку имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  -  Неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), что подтверждается заявлением о привлечении руководителя ООО «Монолит-Сервис» Аллахярова <ФИО2>. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное  ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, требованием <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.10.2013г., расшифровкой задолженности налогоплательщика - организации в разрезе налогов, пени, штрафов и другими материалами дела.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.13ч.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Директора ООО «Монолит-Сервис» Аллахярова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13ч.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Указанный штраф перечислять по реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области)
 
    р/счет 40101810200000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    ОКТМО: 36636000
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН: <НОМЕР>
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    КБК: 415 116 90050056000140
 
    Постановление может быть обжаловано в  течение 10 - дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
     Мировой судья                                               В.Г. Старшова.  
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать