Постановление от 24 июля 2014 года №5-386/2014

Решение по административному делу
         дело № 5-386/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июля 2014 годаг. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск, Мадишина З.Г. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 16 часов 25 минут Галанов А.Н., управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР>, <АДРЕС> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, тем самым Галанов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На назначенное судебное заседание Галанов А.Н. не явился, суду направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия, свою вину признает.
 
    Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела заявление о рассмотрении дела без участия Галанова А.Н., а также то, что отсутствие <ФИО2>, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 5.1 КоАП РФ считает  возможным рассмотрение административного дела в отсутствие Галанова А.Н.
 
    Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Согласно Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 ( в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 № 316) дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедови двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Галанова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Галанова А.Н. При составлении протокола об административном правонарушении Галанов А.Н. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены. Как следует из протокола в своем объяснении Галанов А.Н. указал, что «совершил обгон»;
 
    - рапортом инспектора  ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ <ФИО3>,     
 
    - дислокацией  <АДРЕС> - <АДРЕС>,
 
    - видеозаписью видеорегистратора.   
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Галанова А.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Галанову А.Н., суд не находит. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Галановым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Галанову А.Н. учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Галанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 026401001, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ ( МВД РБ), административные штрафы по линии ГИ БДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья:                                      З.Г. Мадишина