Постановление от 17 июня 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-386/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк     17 июня 2014 года
 
    И.О. судьи Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ
 
    Гуськова Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области В.И. в отношении ИП Гуськовой Ю.О. составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в закусочной «<данные изъяты>» расположенного в <адрес> осуществлялась реализация пива, в нарушении ФЗ от 22.11.1997 года № 171 в редакции ФЗ от 18.07.2011 года № 218 и п. 1 ст. 5 Закона Липецкой области от 29.12.2012 года № 118-03 в редакции Закона Липецкой области от 08.10.2013 года № 210-03.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гуськова Ю.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом. В ходе проведения административного расследования вину свою не признавала, указывая, что не была извещена об изменениях в законе.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие Гуськова Ю.О. не обращалась. Данными о том, что неявка правонарушителя имеет место по уважительной причине, судья не располагает.
 
    На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области В.И. в судебном заседании подержал доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав представителя ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области В.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции – влечет наложение административного штрафа: на должностных лиц в размере от 5 000 до 10 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц – от 50 000 до 100 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    Вина Гуськовой Ю.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно в нарушении правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении; протоколом осмотра помещения закусочной «<данные изъяты>» ИП Гуськовой Ю.О. и протоколом изъятия алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблицей к нему, объяснением Гуськовой Ю.О.
 
    Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации 48 № Гуськова Ю.О. поставлена на учет в Инспекцию МНС России по <адрес>.Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № внесена запись о приобретении физическим лицом Гуськовой Ю.О. статуса индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с формой уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, в Управление Роспотребнадзор по Липецкой области начало осуществления предпринимательской индивидуального предпринимателя Гуськовой Ю.О. ДД.ММ.ГГГГ, по осуществлении услуги закусочной.
 
    В соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ Д.А. и ИП Гуськова Ю.О. заключили договор о передаче ИП Гуськовой Ю.О. нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из материалов дела, Гуськова Ю.О. на момент совершения административного правонарушения, являясь должностным лицом, в силу ст. 2.4 КоАП РФ, как должностное лицо, несет ответственность за несоблюдение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Гуськовой Ю.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
 
    Вина Гуськовой Ю.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, ее действия по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    При назначении Гуськовой Ю.О. административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: совершение административного правонарушения в области предпринимательской деятельности впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.
 
    С учетом характера, совершенного Гуськовой Ю.О. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить Гуськовой Ю.О. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, без конфискацией алкогольной продукции (предметов административного правонарушения), полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гуськова Ю.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без конфискации алкогольной продукции (предметов административного правонарушения).
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку р/с № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ИНН 4826068419 БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811608000010000140 ОКТМО 42701000001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Мотивированное решение составлено 18 июня 2014 года.
 
    И.О. Судьи Болдырев Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать