Постановление от 21 июля 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
                                  Административное дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                «21 июля» 2014 года                                          п. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Голубятникова Н.В..,            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
 
    <1, <ДАТА1> рождения, уроженца д. Буклята, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34 «В», кв. 2, безработного,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
                17 июля 2014 года в 07 часов  <2, находясь в сарае, принадлежащем <3, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство «марихуану» путем курения без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
                В судебном заседании  <1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно при указанных выше обстоятельствах употребил наркотическое средство «марихуану»  без назначения врача. В содеянном раскаялся.
 
 
                Выслушав в судебном заседании <1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ составляют противоправные действия, выраженные в незаконном потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
 
    На основании ст. 40 ФЗ от <ДАТА3> N 3-ФЗ (в действующей редакции) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
 
                В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> (в действующей редакции) N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», «марихуана» - является наркотическим средством.
 
 
    В судебном заседании установлено, что 17 июля 2014 года в 07 часов  <2, находясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, употребил наркотическое средство «марихуану» путем курения без назначения врача.  Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и сам  <1
 
 
     Кроме признания вины правонарушителем, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: 
 
    протоколом об административном правонарушении  46 <НОМЕР> от 17 июля 2014 года, составленным должностным лицом участковым уполномоченным МО МВД России «<АДРЕС> <4, правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 года <НОМЕР> «О полномочиях должностных лиц системы МВД России на составление протоколов по делам об административных правонарушениях и административном задержании» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В указанном протоколе имеются собственноручные объяснения  <1, в которых он написал о том, что с протоколом согласен;
 
    объяснениями самого <1 от 17 июля 2014 года;
 
    рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 17 июля 2014 года;
 
    копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 17 июля 2014 года <НОМЕР>, согласно которого установлен факт употребления <5 наркотического средства «марихуаны».
 
 
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина <1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
 
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, <1 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.
 
 
                При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <5 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя,, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние <1  в содеянном.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <1  не установлено.
 
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности - ранее привлекался к административной ответственности,  а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность, судья считает необходимым назначить <1 наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                <1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на 4 (четверо) суток.
 
 
                Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 00 минут 21 июля 2014 года.
 
 
             Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 23 часов 00 минут 17 июля 2014 года по 23 часа 00 минут 19 июля 2014 года.
 
 
 
                Копию постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области. 
 
 
 
    Мировой судья/подпись/                                             
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                        <6
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать