Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск <ДАТА1>
И.О. Мирового судьи 16-го судебного участка Воскресенского судебного района МО - Мировой судья судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области РФ Жолтикова Н.Г., при секретаре Золотаревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9. КоАП РФ в отношении Медведева С.И., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Медведев С.И., являясь водителем и управляя автомашиной, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 км/час.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА15> в 22 час. 05 мин. Медведев С.И., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, превысил установленную скорость на 64 км/час., двигался со скоростью 124 км/час. при ограничении 60 км/час., чем нарушил п.п. 10.2. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час., в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/час.
Медведев С.И. в судебном заседании вину признал полностью, искренне раскаялся, пояснив, что <ДАТА16> двигался на своей автомашине, простоял в пробке и потерял много времени, в связи с этим торопился на работу, поэтому превысил скорость.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА17> (л.д. 1), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии Медведева С.И. Из которого следует, что <ДАТА15> в 22 час. 05 мин. Медведев С.И., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, превысил установленную скорость на 64 км/час., двигался со скоростью 124 км/час. при ограничении 60 км/час., чем нарушил п.п. 10.2. Правил дорожного движения РФ, а также что при его составлении Медведев С.И. никаких ходатайств, замечаний дополнений относительно текста протокола не заявил. Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил. В соответствующей графе имеются объяснения Медведева С.И., в которых он собственноручно указал: «торопился на работу, с протоколом согласен»;
- копией свидетельства о поверке от 22.01.2014г. (л.д. 2), из которого следует, что средство измерений - комплекс измерения скорости и регистрации видеоизображения транс портных средств Искра-видео <НОМЕР>, принадлежащее 6 Батальон 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВДД России по МО, проверено и признано пригодным к применение на срок до <ДАТА19> года;
- фотофиксацией административного правонарушения (л.д. 6-8), из которой следует, что транспортное средство под управлением Медведева С.И. двигалось со скоростью 124 км/час.
Выслушав Медведева С.И., исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Медведева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9. ч.4 КоАП РФ полностью установленной.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Медведевым С.И. вменяемого ему правонарушения.
Для проверки соблюдения скоростного режима транспортным средством под управлением Медведева С.И. был использован измеритель скорости комплекс измерения скорости и регистрации видеоизображения транс портных средств Искра-видео <НОМЕР>, который в установленном порядке прошел поверку (свидетельство о поверке выдано ФКУ НПЛ «СТиС МВД России» и действительно до 28.01.2016г. (копия свидетельства имеется в материалах дела л.д. 2). Установленные в результате проверки уполномоченным органом параметры скорости транспортного средства на оборудовании, прошедшем поверку в установленном порядке, суд признает объективными и достоверными.
При это суд учитывает, что в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА21> N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание Медведевым С.И. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, частичную уплату штрафов за предыдущие административные правонарушения.
Искреннее раскаяние в содеянном и частичную уплату предыдущих штрафов суд расценивает смягчающими ответственность обстоятельствами
Искреннее раскаяние в содеянном и частичную уплату предыдущих штрафов суд расценивает смягчающими ответственность обстоятельствами.
Как видно из материалов дела (л.д. 3-4) Медведев С.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ, штрафы за предыдущие правонарушения оплачены в установленный срок.
В соответствии п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок исполнения постановления о назначении административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Медведевым С.И. однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
Учитывая все изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Медведева С.И. признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9. КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Копию постановление направить 6 СБ 2 Полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и вручить Медведеву С.И.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 770 303 7039, КПП - 770 245 001, лицевой счет - 04481А83650. Банк получателя: Отделение № 1 г. Москва, расчетный счет - 40 101 810 6000 000 10102, БИК - 044583001, КБК - 188 116 300 200 160 00140, ОКТМО - 46 705000, УИН 18810450146060009874, вид платежа - штраф ГИБДД, номер постановления).
Разъяснить Медведеву С.И., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 16-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский горсуд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения постановления или опротестовано прокурором в тот же срок.
Мировой судья: Жолтикова Н.Г.
