Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 386/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2014 года г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Калининский район г. Уфы РБ Графенковой Е.Н., находящийся по адресу : г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Николаев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ на том основании, что являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение правил ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности в части исчисления налога на добавленную стоимость за <ДАТА>
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Административное дело было направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, для рассмотрения по месту жительства должностного лица, однако ходатайство о рассмотрении дела по своему месту жительства Николаев <ФИО> не заявлял.
Таким образом, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту совершения правонарушения (по месту исполнения должностным лицом своих обязанностей) по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС>.
Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА3> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
Таким образом, суд считает, что административное дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Николаева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район г. <АДРЕС>.
Мировой судья Е.Н.Графенкова