Определение от 14 августа 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело  № 5 - 386/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 августа  2014 года                                                                                                  г. Уфа
 
 
           Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Калининский район г. Уфы РБ Графенковой Е.Н., находящийся по адресу : г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,                                                                                                          
 
              рассмотрев  материалы  дела об административном  правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Николаев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ на том основании, что являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение правил ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности в части исчисления налога на  добавленную стоимость за <ДАТА>
 
        Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
        Административное дело было направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, для рассмотрения по месту жительства должностного лица, однако ходатайство о рассмотрении дела по своему месту жительства Николаев <ФИО> не заявлял.
 
       Таким образом, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту совершения правонарушения (по месту исполнения должностным лицом своих обязанностей) по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>  район г. <АДРЕС>.
 
       Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА3> мировые судьи осуществляют  свою деятельность  в пределах  судебных участков.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
 
            Таким образом, суд считает, что административное дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>  район г. <АДРЕС>.
 
       На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Николаева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.11  КоАП  РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>  район г. <АДРЕС>.
 
 
       Мировой  судья                                                                                                 Е.Н.Графенкова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать