Определение от 11 июня 2014 года №5-386/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                             ул. Садовая,1А,   с. Тополево
 
Хабаровского района Хабаровского края
 
 
                Мировой судья судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края Кареева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении  Мищенко Валентина Петровича, 07.-2.1986г.р., уроженца <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 66 находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Мищенко Валентина Петровича.
 
     В судебном заседании от Мищенко Валентина Петровича поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения  по месту его  жительства в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66-45, поскольку он вину в совершении правонарушения не признает, т.к. считает, что постановление, по которому он лишен права управления транспортными средствами, не вступило в законную силу.   Желает, чтобы его дело было рассмотрено в судебном участке в г. <АДРЕС>, чтобы он смог представить соответствующие доказательства,  получить копии постановлений мирового судьи  судебного участка г. <АДРЕС>,  которым он привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.1 и ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,  которые он не получал, а сделать это в г. Хабаровск не возможно.
 
    Рассмотрев ходатайство Мищенко Валентина Петровича, изучив материалы дела, считаю необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
 
                Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствие со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Судом установлено, что Мищенко В.П. проживает по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66-45,    данное место жительства им так же было указано  в протоколе об административном правонарушении.
 
     Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что  срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается  с момента удовлетворения ходатайства,  считаю необходимым направить материал об административном правонарушении для рассмотрения по существу мировому судье <АДРЕС> городского  судебного участка <НОМЕР>,    по месту   жительства Мищенко В.П.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5 ч.1, 29.9 ч.2 п.2, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                 Ходатайство Мищенко Валентина Петровича удовлетворить.
 
                Дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Мищенко Валентина Петровича передать для рассмотрения мировому судье Благовещенского городского  судебного участка <НОМЕР>, по месту жительства Мищенко Валентина Петровича.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     /подпись/
 
    Копия <ФИО1>