Постановление от 04 июня 2013 года №5-386/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-386/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 июня 2013 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношенииСолодова<ФИО>,  родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>  <АДРЕС> Солодов В.Б. управлял автомобилем <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД.
 
    В судебном заседании Солодов В.Б., с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что водительское удостоверение не получал. Выслушав Солодова В.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Солодова В.Б. к административной ответственности за совершение административногоправонарушения,  предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
      Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством  влечет административный арест до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Вина Солодова <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается также письменными материалами дела.
 
    Так, из протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА3> Солодов В.Б. в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, был отстранён от управления транспортным средством автомобиль <НОМЕР>, без  государственного регистрационного знака, основаниями для отстранения послужило наличие опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и  данное транспортное средство, согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> было передано  на хранение в ООО <АДРЕС> автоспасс.
 
    <ДАТА3>, в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>,  было установлено состояние алкогольного опьянения у Солодова В.Б., о чём свидетельствует акт 34 АВ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исследование проводилось с применением технического средства измерения «Кобра», заводской номер <НОМЕР>, показания прибора 0,641 мг/л., с данным актом Солодов В.Б. был ознакомлен, в графе с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения собственноручно указал «согласен». 
 
    В связи с чем, в отношении  Солодова В.Б.  был составлен протокол 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором Солодов В.Б. не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    С учётом данных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Солодова В.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    Действия Солодова <ФИО2> мировой судья квалифицирует по  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
 
    Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела, мировым судьёй не установлено.
 
    С учетом того, что Солодов В.Б. является инвалидом второй группы, а в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к инвалидам первой и второй групп, мировой судья полагает необходимым назначить Солодову <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
 
             В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
      Как установлено в судебном заседании Солодов В.Б. имеет пенсию по инвалидности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   что делает невозможным уплату административного штрафа в полном размере, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки его уплаты на два  месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Солодова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой уплаты на два месяца.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Солодову <ФИО2>,  что административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 49-ФЗ) КоАП РФ  должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 127 Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина