Постановление от 28 мая 2013 года №5-386/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-386/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-386/2013                                                                         
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     г.Тверь                                                                                  28 мая 2013 года
 
        Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В.,рассмотрев материал об административном  правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.20 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Фильченко М.Л., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего поваром у ИП <ФИО1> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, гражданина РФ,  сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:     
 
    <ДАТА3>. Фильченко М.Л., находясь в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, совершил потребление наркотического средства - марихуаны, включенного в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, без назначения врача.
 
    Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Фильченко М.Л. вину в содеянном признал, с протоколом об административном правонарушении  согласился.
 
     Заслушав Фильченко М.Л., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании  и подтверждается следующими доказательствами :
 
    -протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3>. Фильченко М.Л., находясь в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, совершил потребление наркотического средства - марихуаны, включенного в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, без назначения врача,
 
    -рапортами сотрудников полиции Аникина П.А. и Мурашко Д.С. от <ДАТА3>,
 
    -справкой отделения экспертиз Тверского областного клинического наркологического диспансера  по протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> о том, что у Фильченко М.Л. обнаружен положительный результат  исследования на марихуану.
 
    В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденном постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 681)
(с изменениями от <ДАТА7>, <ДАТА8>, 22 июня, <ДАТА9>, 21 апреля, 3, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября, <ДАТА10>, 25 февраля, 11 марта, 7 июля, 6 октября, <ДАТА11>, <ДАТА12>) марихуана включена в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Фильченко М.Л.  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ.
 
             Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Фильченко М.Л. в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Фильченко М.Л. наказание в виде административного ареста.
 
             Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 20.20 ч. 3, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
    Фильченко М.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на четверо суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - с <ДАТА><ДАТА>
 
    Постановление в части назначения административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Заволжский районный суд города Тверис подачей жалобы через мирового судью    
 
 
    Мировой судья                                                                   Н.В. Дёмина
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать