Постановление от 31 мая 2013 года №5-386/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 мая 2013 г.                                                                                             с.Стерлибашево                                                           
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району  Республики Башкортостан Галеева Азамата Владимировича (адрес 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,  
 
    рассмотрев материалы дела № 5-386 об административном правонарушении в отношении Исмагилова<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, Стерлибашевского района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ Стерлибашевский район, <АДРЕС>, временно не работающего, ранее привлекавшегося  к административной ответственности по ст.ст. 12.2 ч.1, 12.9 ч.1 и ч.2, 12.16 ч.1 КоАП РФ, подвергнутого наказаниям в виде штрафов,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исмагилов Ф.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    27.03.2013 г. в 23 час.50 мин. Исмагилов Ф.Ф. с признаками опьянения управлял транспортным средством ВАЗ2114 г.р.з. <НОМЕР> на улице <АДРЕС> РБ. Далее на <АДРЕС> РБ  в 00 час.25 мин. 28.03.2013 г. Исмагилов Ф.Ф., отказавшийся пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Опрошенный в  судебном заседании Исмагилов Ф.Ф. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем управлял его друг Казакулов, который ушел со своей знакомой. Сам он просто сидел в машине и пил пиво. Когда вышел справлять нужду, к нему подъехали сотрудники ГИБДД и попросили сесть в их машину. Объяснив, что на него составят протокол за то, что он справлял нужду, дали на подпись полупустой бланк на штраф 100 руб. Он этот протокол  подписал, Копию его ему не дали. После этого его повезли в ГИБДД. Там он пытался доказывать, что не управлял автомобилем, но его не слушали. Пройти освидетельствование, в том числе  при понятых, ему  не предлагали. Свидетеля Угадчикова и еще одного он видел в ГИБДД. Они заходили в тот кабинет, в который его заводили. Но при них он от освидетельствования не отказывался. Составленные документы подписывать не стал, так как был не согласен, что он управлял автомобилем. Назначенный штраф не обжаловал. 28 марта 2013 г. написал заявление на сотрудников ГИБДД в следственный комитет. Однако до сегодняшнего дня никаких результатов ему не известно.
 
    Опрошенный в качестве свидетеля Угадчиков А.В. пояснил, что сотрудники ГИБДД остановили его возле управления и попросил быть понятым. В ГИБДД ему дали на подпись документы. Он подписал их и сразу же уехал. Исмагилова Ф.Ф. он невидел , также как и второго понятого. Имеющиеся в материалах дела  подписи, принадлежат ему. Объяснение написано не им, но под ним стоит его подпись.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  свидетеля. а, также, исследовав  материалы дела, суд признает доказанной вину Исмагилова Ф.Ф. совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии  с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ Исмагилов Ф.Ф. отказался от исполнения законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Вина Исмагилова Ф.Ф. в совершении правонарушения, хотя он её и не признал,  подтверждена имеющимися в деле доказательствами:
 
    1) протоколом об административном правонарушении, подписать который Исмагилов Ф.Ф.  отказался при двух понятых;   
 
    2) протоколом об отстранении его от управления транспортным средством,  составленным в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ с участием двух понятых, согласно которого 27.03.2013 г. в 23 час.50 мин. на улице <АДРЕС> РБ Исмагилов Ф.Ф. управлял транспортным средством ВАЗ2114 г.р.з. <НОМЕР> и был отстранен от управления  транспортным средством ввиду наличия у него признаков опьянения. Протокол Исмагиловым Ф.Ф. не подписан в присутствии двух понятых;
 
    3) актом освидетельствования Исмагилова Ф.Ф. на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему протоколом измерения, согласно которых он отказался пройти данный вид освидетельствования;
 
    4) протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Исмагилов Ф.Ф. при двух понятых отказался пройти данный вид освидетельствования;
 
    5) протоколом о задержании транспортного средства;
 
    6) объяснениями опрошенных в качестве  свидетелей Угадчикова А.В. и Иванова М.С., данных ими сотрудникам ОГИБДД 28.03.2013 г., согласно которым они участвовали в качестве понятых при отказе Исмагилова Ф.Ф. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование;
 
    7) копией постановления 02 ВС <НОМЕР> от 27.03.2013 г. о привлечении Исмагилова Ф.Ф. к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ за то, что он 27.03.2013 г. в 23 час.50 мин. управлял транспортным средством ВАЗ2114 г.р.з. <НОМЕР> на улице Голикова, 24 г. Стерлитамак РБ с невключенным светом ближних фар. Постановление Исмагиловым Ф.Ф. подписано без замечаний и не обжаловано.
 
 
    Объяснения свидетеля Угадчикова А.В. о том, что он не видел Исмагилова Ф.Ф. и не участвовал при его освидетельствовании, опровергаются его подписями в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также его  объяснением, заверенным его подписью.
 
                Доводы Исмагилова Ф.Ф. о том, что он не управлял автомобилем опровергаются протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, составленным без нарушения ст.27.12 КоАП РФ, а также постановлением о привлечении его к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ, которое он не обжаловал. В данном постановлении описаны обстоятельства совершенного правонарушения и подпись Исмагилова Ф.Ф. обознакомлении с постановлением и получении его копии.
 
                Доводы Исмагилова Ф.Ф. о том, что ему не предлагали пройти освидетельствование с помощью алкотектора и медицинское освидетельствование, опровергаются актом об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом об отказе пройти медицинское освидетельствование.
 
                На основании исследованных судом совокупности доказательств, суд считает установленным, что Исмагилов Ф.Ф., управлявший транспортным средством, не согласился пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера,  что, в силу ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ, послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование. Выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствования Исмагилов Ф.Ф.  также отказался.
 
    Руководствуясь   ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Исмагилова<ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его  административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8(восемь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                     Галеев А.В.     
 
 
 
    Мне разъяснено, что в соответствии с ч.1? ст.32.7 КоАП РФ,   лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( в случае, если документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
                                                                                      ………….. Исмагилов Ф.Ф.
 
 
    Копию постановления получил 31.05.2013 г…………….         Исмагилов Ф.Ф.
 
 
 
 
 
    Постановление по состоянию на 31.05.2013г. не вступило в законную силу.