Постановление от 30 мая 2013 года №5-386/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-386/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
 
    30 мая 2013 годамировой  судья  судебного  участка  № 2 города Кушва Свердловской области Фоменко Руслана Анатольевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г.Кушва, расположенного по адресу: г. Кушва, ул. Красноармейская, 16а,  дело  об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в  отношении
 
    Павловского <ФИО1>,      <ДАТА2>  рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по  адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее  привлекавшегося к административной ответственности
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 14 час. 46 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> Павловский С.Е. управляя  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и двигаясь по участку дороги, имеющему по одной полосе  движения в каждом направлении, выехал  на полосу дороги, предназначенную для встречного  движения с нарушением сплошной осевой линии разметки 1.1.
 
    Павловский С.Е. в судебном заседании вину  признал, подтвердив факт выезда своего транспортного средства  на полосу дороги, предназначенную для встречного  движения, <ДАТА3> с нарушением линии разметки 1.1. 
 
    В судебном заседании  исследованы следующие доказательства:
 
    - протокол  по  делу  об  административном правонарушении  серии 66 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4> (л.д.2), из содержания которого усматривается, что Павловский С.Е., управляя транспортным средством, допустил  нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, совершил  выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного  движения с нарушением сплошной осевой линии разметки; 
 
    -рапорт ИДПС ОГИБДД ММО МВД <ОБЕЗЛИЧИНО> «<АДРЕС> (л.д.3), из содержания которого усматривается, что <ДАТА5> во время патрулирования зафиксирован факт совершения водителем автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного  движения с нарушением сплошной осевой линии 1.1.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    По мнению мирового судьи, имеющиеся  в материалах  дела  доказательства  в  их  совокупности  позволяют  сделать  вывод  о  виновности Павловского С.Е. в нарушении  п. 1.3 Правил  дорожного  движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому водители обязаны соблюдать требования дорожных знаков и разметки.
 
    Действия Павловского С.Е. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и им дана правильная юридическая оценка как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением  случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Отягчающих ответственность нарушителя обстоятельств не установлено.
 
    На  основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст.12.15 ч.4 , 29.9,29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Павловского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание  в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Павловскому С.Е., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО - 65470000000, <НОМЕР> счета получателя платежа <АДРЕС> <НОМЕР>  в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>. КБК: <АДРЕС>    
 
    Постановление  может  быть  обжаловано    в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления  в  Кушвинский  городской  суд  через  мирового  судью  судебного  участка № 2 города Кушва.
 
    Постановление изготовлено с использованием компьютера.
 
 
               Мировой судья- Р.А.Ф<ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать