Постановление от 21 мая 2013 года №5-386/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об ответственности за административное правонарушение
 
 
    <ДАТА>г.                                                                                            г. <АДРЕС>
 
            Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Яновой О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении <НОМЕР> в области  посягания на общественный порядок и общественную безопасность в отношении  Деревнина В.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего директором ООО «иное»,                                                        
 
у с т а н о в и л:
 
             Деревнин В.П. совершил невыполнение  установленных федеральными законами  и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.
 
                 В соответствии с протоколом об административном правонарушении 29 марта 2013 года в 10.00 час. в ходе проведения плановой проверки в здании ООО «иное» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24 были выявлены нарушения обязательных требований Федерального закона «О гражданской обороне» от <ДАТА4> <НОМЕР>, Постановления Правительства  от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Положения об организации обучения населения в области гражданской обороны», Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О накоплении, хранении и использовании в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств», а именно:
 
      - не обучено должностное лицо, уполномоченное на решение задач в области защиты населения на территории от ЧС и гражданской обороны ФЗ-68 от <ДАТА7>, Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> п. 18, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    - не осуществляется обучение нештатных АСФ ФЗ-28 от <ДАТА4>, Постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    - не прошел обучение руководитель ГО по вопросам ГО, Постановления Правительства  РФ  <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    - не осуществляется накопление, освежение средств индивидуальной защиты (противогазы и мед.средства) Приказ МЧС <НОМЕР> от <ДАТА11>
 
      В судебном заседании Деревнин В.П.  вину признал, пояснив, что  работа по выявленным нарушением ведется:  руководители и должностные лица постоянного состава по защите населения и территорий  по ГО и ЧС прошли обучение согласно графику, утвержденному Губернатором <АДРЕС> области ФИО2 на выездных курсах ГО и ЧС г. <АДРЕС>, на основании приказа <НОМЕР> от 02.04.2013 года назначено ответственное лицо за решение задач по ГО, который прошел обучение по ГО и ЧС, обучение личного состава формирований ГО и ЧС в 2012 году проведено, в 2013 году будет проводиться на основании приказа <НОМЕР> от 02.04.2013 года, мед. средства закуплены с начала 2013 года, о чем свидетельствует товарная накладная от 18.02.2013 года, согласно договору от 17.12.2012 года (вступивший в силу с 01.01.2013 года) на территории  ООО «иное»  хранятся противогазы гражданские ГП-5 в количестве 11тыс. 680 шт., противогазы детские в общем количестве 13764 шт., т.е. на момент судебного заседания  все нарушения  устранены. 
 
 
 
                Заслушав государственного инспектора ОНД г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> по пожарному надзору ФИО3, пояснившего, что в ходе плановой проверки  ООО «иное» были выявлены нарушения, которые отражены в акте и составлен протокол в отношении должностного лица- директора Деревнина В.П. В настоящее время выявленные нарушения устранены.
 
                 Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях   Деревнина В.П.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч. 1  КоАП РФ.
 
                С учетом того, что  Деревнин В.П. не бездействует, работа проводится, на день рассмотрения дела нарушения устранены, объяснений  сторон, суд считает возможным применить   к  Деревнину В.П. ст. 2.9 КоАП РФ, в   соответствии  с которой, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.   В соответствии со ст. 29.9 ч. 2 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае  объявления  устного замечания в соответствии со ст.2.9 К.АП РФ
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
 
                Освободить  Деревнина В.П.1 от административной ответственности по ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения и ограничиться  устным замечанием. Производство по делу прекратить.
 
                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
        иноеМировой судья                                                                                       О.В. Янова