Постановление от 23 мая 2013 года №5-386/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                                       город Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Тагилстроевского района г. Н. Тагила <АДРЕС> Макарова Н.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Маленьких Сергея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА>. в 05:55 часов Маленьких С.В. возле <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Привлекаемый к административной ответственности Маленьких С.В. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Виновность Маленьких С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом от <ДАТА>. об отстранении лица, привлекаемого к административной ответственности, в 06:00 часов от управления транспортным средством, в котором указано, что основаниями для его отстранения явились признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке;
 
    - актом освидетельствования Маленьких С.В. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>., согласно которого техническое средство измерения для исследования выдыхаемого воздуха не применялось в связи с отказом лица, привлекаемого к административной ответственности;
 
    - протоколом от <ДАТА>. о направлении Маленьких С.В. в 06:15 часов на медицинское освидетельствование в связи с выявленными при отстранении от управления признаками опьянения и отказом лица, привлекаемого к административной ответственности, от проведения освидетельствования с применением технического средства измерения, при этом Маленьких С.В. дал согласие на прохождение медосвидетельствования, о чем указал и расписался в протоколе;
 
    - актом медицинского освидетельствования № 71 от <ДАТА>., согласно которого Маленьких С.В. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения, врачу пояснил о том, что алкоголь употреблял <ДАТА4> около 15:00 часов. В акте имеется запись врача о том, что у испытуемого он обнаружил клиническую картину опьянения. На основании двух исследований выдыхаемого воздуха на приборе Лион СД-400 у испытуемого обнаружен алкоголь в 06:45 часов <ДАТА>. - 0,70 мг/л и в 07:08 часов <ДАТА>. - 0,69 мг/л. Другие биологические среды врачом не исследовались. На основании клинических признаков, результатов исследования выдыхаемого воздуха врачом-наркологом был сделан вывод об установлении у Маленьких С.В. на момент освидетельствования состояния опьянения;
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>. о совершении Маленьких С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Маленьких С.В. дал объяснения о том, что ехал за ребенком в техникум.
 
    На основании п. 2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Маленьких С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Маленьких С.В. признал вину, что суд учитывает в качестве смягчающего его ответственность обстоятельства. Вместе с тем, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, совершил однородное правонарушение повторно, что суд признает отягчающим его ответственность обстоятельством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10., 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Маленьких Сергея Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Продлить срок действия временного удостоверения до вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области.
 
 
 
 
Мировой судья                                             Макарова Н.В.