Постановление от 05 июня 2013 года №5-386/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    по делу об административном правонарушении 
 
 
    с.Калтасы Калтасинскогорайона РБ                                                                               05 июня 2013 года                                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Шакирьянова Ю.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-386/2013 в отношении гражданина Сидорова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, привлекаемого по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Сидорова М.И. как должностного лица составлен протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Так, согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ДАТА> при внеплановой проверке по контролю за ранее выданным предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> <АДРЕС> выявлено не выполнение мероприятий <НОМЕР>, тем самым Сидоров М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    На судебном заседании Сидоров М.И. вину не признал, суду показал, что назначен ответственным за пожарную безопасность на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА5>, а срок исполнения в предписании <ДАТА6>     
 
       Суд, изучив и оценив материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
     Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
     Как установлено судом в отношении Сидорова М.И. как <АДРЕС> муниципального района Калтасинский район РБ <ДАТА7> составлен протокол об административном правонарушении, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, срок исполнения которого определен <ДАТА> года. Сидоров М.И. назначен ответственным за пожарную безопасность в <АДРЕС> на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА8>   
 
    Учитывая, что <ДАТА9> Сидоров М.И. ответственным за пожарную безопасность не являлся, состав административного правонарушения в действиях Сидорова М.И. отсутствует.    
 
     Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Производство по делу № 5-386/2013 об административном правонарушении в отношении Сидорова <ФИО1> по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
      Постановление может быть обжаловано в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                Ю.Т. Шакирьянова