Постановление от 15 мая 2013 года №5-386/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-386/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <0000> Мытищинского судебного района <АДРЕС> области Барышников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <0000> об административном правонарушении  в отношении ООО «  Октоблу», привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7  КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                В период с 18 марта по <ДАТА2> <АДРЕС> городской прокуратурой <АДРЕС> области проведена проверка деятельности ООО « Октоблу» по адресу: <АДРЕС>, в ходе которой установлено, что  ООО « Октоблу»   в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в ГКУ <АДРЕС> области « <АДРЕС> центр занятости населения» сведения о выполнении квоты для приема на работу инвалидов, что не позволило ГКУ <АДРЕС> области « <АДРЕС> центра занятости» реализовать функцию данной организации по трудоустройству инвалидов..
 
    Таким образом, ООО « Отоблу» не представило в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и  необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности,  то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное  ст. 19.7 КРФ о АП.
 
    Представитель ООО « Отоблу» в судебное заседание не явился, сведения о его надлежащем извещении   о времени и месте рассмотрения дела имеются.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КоАП РФ возможно его рассмотрение в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина ООО « Октоблу» в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст.4.2 и 4.3 КРФ о АП, судом не установлено.
 
                На основании изложенного полагаю доказанной вину ООО « Отоблу»  в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать ООО « Отоблу» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КРФ о АП и назначить  ему наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области ( для Прокуратуры <АДРЕС> области), ИНН  <0000>, КПП <0000>. Банк получателя: отделение <0000>  МГТУ банка России г. <АДРЕС> 705, БИК: 044583001,  Счет: 40101810600000010102, КБК: 41511690010016000140, ОКАТО: 46000000000. Штраф, наложенный мировым судьей 132 судебного участка.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Барышников В.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать