Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-386/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Красный Яр 23 мая 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области Евдокимов И.Ю., при секретаре Салтамуратовой Э.Ш<А.В.1>, рассмотрев административное дело о мелком хулиганстве в отношении <А.В.2><ДАТА><ДАТА> рождения, уроженца с<АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС> не работающего, по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в 16.55 часов, в <АДРЕС><АДРЕС> области, <А.В.2> находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом он имел резкий запах алкоголя из полсти рта, неустойчивую походку, неопрятный внешний вид, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Опрошенный в судебном заседании <А.В.2> вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав <А.В.2>, изучив материалы административного дела приходит к выводу о виновности <А.В.2> в совершении указанного правонарушения.
Вина <А.В.2> подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, и другими материалами дела в их совокупности.
Объектом противоправного посягательства, данной статьи, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей (например, обморожение в сильные морозы), которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Своими действиями <А.В.2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания <А.В.2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, в том числе смягчающие вину обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что Иконнокову должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.20.21, 29. 9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
<А.В.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Штраф внести на имя получателя: УФК <ОБЕЗЛИЧИНО>- прочие поступления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местные бюджеты).
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 30 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Астраханской области в течение 10 дней.
Мировой судья И.Ю. Евдокимов.