Постановление от 03 июня 2013 года №5-386/2013

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело №5-386/13/24 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
03 июня 2013 года                                                                                                                                      г.Дмитров
 
 
              Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
 
    ГОРБУНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> в 03 час.25 мин. на <АДРЕС>Горбунов А.В. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2> на праве личной собственности, с признаками опьянения и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ  не выполнил законного требования сотрудниками полиции о прохождении  медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние  опьянения.
 
               Горбунов А.В. в судебном заседании свою вину признал в том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования поскольку ранее выпивал пиво. Судья, выслушав Горбунова А.В., исследовав материалы административного дела, находит, что действия водителя Горбунова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Виновность Горбунова А.В. в совершенииданного правонарушения, кроме признания им своей вины, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано что <ДАТА4> Горбунов А.В. на <АДРЕС> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> с признаками  опьянения ( поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке, чем нарушил п.2.3.2, где в объяснении Горбунов А.В. указал, что выпил бутылку пива и поехал к девушке;
 
    -   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которого основанием для направления на медосвидетельствование Горбунова А.В. являлось: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, отказ от освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475, с прохождением которого Горбунов А.В. отказался о чем имеется отметка в данном протоколе и его подпись. Данный протокол составлен в присутствии  двух понятых;
 
    - протоколом от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, по которому Горбунов А.В. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения, составленный в присутствии  двух понятых. Автомашина передана владельцу Горбунову В.А. Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола Горбуновым А.В. не оспариваются Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности Горбунова А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, и в его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения данного освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством смягчающим ответственность Горбунова А.В. является признание им своей вины. Обстоятельств отягчающих его ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясьст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    ГОРБУНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) года и 6(шесть) месяцев.
 
     Водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Горбунова А.В. передать в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> района для исполнения наказания.
 
                    Разъяснить Горбунову А.В. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения в течение 3 рабочих дней в органы ГИБДД. При уклонении от сдачи данного разрешения срок лишения права прерывается до момента сдачи либо изъятия данного разрешения. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение10 суток со дня его вручения или получениякопии постановления.
 
 
      Мировой судья: