Решение от 20 октября 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 385/2014 г.                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                            
 
                                                           по делу  об административном правонарушении                        
 
     20 октября 2014 г.c. Федоровка<АДРЕС>
 
          Суд  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Федоровский район Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина д.44, с участием Григорьева Б.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Григорьева<ФИО1> <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Гражданин Григорьев Б.В.  <ДАТА3> в  12 час. 00 мин. на <АДРЕС> Фёдоровский район, в нарушение п.п.1.3 Правил дорожного движения  Российской Федерации, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 с последующими изменениями и дополнениями, управлял  автомашиной ВАЗ 21093 с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>,  совершил  обгон автомашины КАМАЗ с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> с выездом  на полосу, предназначенную для встречного движения пересекая горизонтальную линию разметки 1.1  разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»
 
              Григорьев Б.В. в ходе судебного заседания  вину в совершенном административном правонарушении  признал полностью,  суду объяснил, что <ДАТА3> в  12 час. 00 мин. на <АДРЕС>  управляя  автомашиной ВАЗ 21093 с  государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, он совершил  обгон автомашины КАМАЗ с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> с выездом  на полосу, предназначенную для встречного движения пересекая горизонтальную линию разметки 1.1  разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  так как  думал, что автомобиль  КАМАЗ останавливается, поскольку он включил правый поворот и сразу включил аварийную сигнализацию.
 
         Выслушав Григорьева Б.В., исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Григорьева Б.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, кроме полного признания им вины  объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от   <ДАТА5>,
 
    - схемой  места совершения административного правонарушения,
 
     - письменным объяснением Григорьева Б.В. в протоколе об административном правонарушении, согласно которого  он торопился обогнал Камаз на подъёме.
 
        Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
         Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Григорьев Б.В. в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт нарушения - несоблюдение водителем Григорьевым Б.В. требования дорожного знака, выезд наполосу дороги, предназначенную  для встречного движения, зафиксирован протоколом об административном правонарушении.
 
       Выслушав Григорьева Б.В., оценив представленные мировому судье доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях Григорьева Б.В имеетсясостав административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, считаю возможным назначить ему наказание в виде   штрафа.
 
         При назначении  наказания  суд  учитывает личность Григорьева Б.В., который ранее  не привлекался  к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность  судом  не установлено.
 
          Руководствуясь ст. ст.    29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
                                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Гражданина Григорьева<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание виде   штрафа в размере 5000,00 ( Пять тысяч )  рублей.
 
          Разъяснить Григорьеву Б.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  
 
          Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
          Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в Федоровский районный суд Республики Башкортостан.Мировой судья:              подпись Кашаева Г.Ф.С постановлением ознакомлен, копию получил 20.10.2014г. подпись Григорьев Б.В.Копию постановления направить для сведения :   ОГИБДД Отдел МВД России «Стерлибашевский»
 
 
     Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>Постановление не вступило в законную силу 20.10.2014 г. подпись Кашаева Г.Ф.Согласовано
 
                   Мировой судья :          подпись          Кашаева Г.Ф.      
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать