Решение от 29 мая 2014 года №5-385/2014

Решение по административному делу
             Дело № 5-385/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29.05.2014 г. город Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Липецкой области Курдюков Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Попова М. Л., ………, УСТАНОВИЛ: 30.03.2014 года в 11 часов 25 минут на …. км а/д …. Попов М.Л. управлял транспортным средством Лада - 219060 г/н ….. с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В судебном заседании Попов М.Л. с нарушением согласился. Выслушав Попова М.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона данного правонарушения состоит в выполнении действий, связанных с фактическим отказом от прохождения правонарушителем медицинского освидетельствования. Закон не связывает совершение правонарушения с отсутствием или наличием состояния алкогольного опьянения. Правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Попова М.Л. в совершении данного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, нарушений при его составлении не установлено. Вина Попова М.Л. в совершении административного правонарушении полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении …. от 30.03.2014 года, в котором Попов М.Л. указал: «Вчера пил, от освидетельствования отказываюсь»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством …..от 30.03.2014 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ….от 30.03.2014 года, где в качестве основания направления на медицинское освидетельствование указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подпись Попова М.Л. о несогласии пройти медицинское освидетельствование; - актом освидетельствования …. от 30.03.2014 года, где указан отказ от теста и подпись Попова М.Л. - объяснениями понятых А.., А.. от 30.03.2014 года, из которых следует, что в их присутствии водитель автомобиля Лада Гранта г/н …. от освидетельствования отказался; - рапортом ИДПС 10 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области М. 30.03.2014 года, подтвердившего обстоятельства правонарушения. Таким образом, суд считает, что вина Попова М.Л. в данном правонарушении полностью доказана. Процедура направления Попова М.Л. на медицинское освидетельствование соблюдена, нарушений не допущено. С учетом представленных доказательств, суд квалифицирует действия Попова М.Л. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, отягчающим - совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить Попову М.Л. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Попова М. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель - УФК по Воронежской обл. (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН: 3666026374, КПП: 366601001, Расчетный счет: 40101810500000010004, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК: 042007001, ОКТМО: 20625000, КБК:18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Липецкой области Р.В.Курдюков