Решение от 10 октября 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 октября 2014 год                            г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района  Благовещенский район и г.Благовещенск Республики Башкортостан Урамов А.В., расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, <АДРЕС>, 12, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> 5-385/14 в отношении
 
    Усатова <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>
 
    - привлекаемого по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,
 
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Усатов Г.П. <ДАТА>. в 16 час. 00 мин. на автодороге <АДРЕС> управляя автомашиной <НОМЕР> в нарушение п. 3.2 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
            Усатов Г.П. на рассмотрение дела не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен СМС оповещением, каких - либо заявлений и ходатайств от него не поступало. 
 
          В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Усатову Г.П. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
     При оформлении протокола об административном правонарушении Усатов Г.П. показал, что «не заметил автомашину с сиренами, согласен».
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Усатова Г.П. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР 502606 от <ДАТА>., усматривается, что Усатов Г.П. <ДАТА>. в 16 час. 00 мин. на автодороге <АДРЕС> управляя автомашиной <НОМЕР> в нарушение п. 3.2 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушил п.3.2 ПДД РФ (л.д.1).
 
    Таким образом, вина Усатова Г.П. установлена, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положении.
 
    Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание Усатовым Г.П. своей вины, раскаяние.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.09, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
    Усатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Оплату штрафа производить: ИНН 0258001087, КПП 025801001, УФК по РБ (Отдел МВД России по Благовещенскому району РБ) <НОМЕР> счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России <АДРЕС>, БИК 048073001, штраф ГИБДД, код 188 116 30020 01 6000 140, ОКАТО 80417000000, ОКТМО 80615101001.
 
     Разъяснить Усатову Г.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья: А.В. Урамов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать