Решение от 18 ноября 2014 года №5-385/2014

Решение по административному делу
дело № 5-385-2м/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    18 ноября 2014 года                                                                                                          г. Балтийск
 
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  юридический адрес: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в нарушение требований п. 3 ст. 225 Таможенного кодекса Таможенного Союза в установленный срок до <ДАТА>. не представило в отдел таможенного оформления и таможенного контроля транспортных средств таможенного поста Балтийск Калининградской областной таможни, находящийся по адресу: <АДРЕС>, необходимые документы при завершении таможенной процедуры таможенного транзита по транзитной декларации <НОМЕР>.
 
    Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Маяцкий С.С. в судебном заседании вину признал, пояснив, что груз доставлялся без сопровождения, по прибытию в г. Балтийск получатель груза ФГУП «Радиочастотный центр Северо-Западного Федерального округа по Калининградской области» незамедлительно был поставлен в известность о прибытии груза, но у него не оказалась сначала доверенности, потом необходимых других документов для завершения оформления процедуры транзита и своевременного представления получателем товара документов в таможенный орган. Впоследствии документы были представлены в таможенный орган и оформлены надлежащим образом. При отсутствии вредных последствий просил прекратить производство по делу ввиду малозначительности.
 
    Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>. об административном правонарушении;
 
    - транзитной декларацией <НОМЕР> с приложенными к ней грузовыми билетами, транспортной накладной, экспертным заключением о соответствии товара санитарным правилам; общей декларацией о приходе судна «<ОБЕЗЛИЧИНО>», судовладелец ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в порт Балтийск <ДАТА>. в 14:00 час., грузовой декларацией, грузовым манифестом, генеральным актом;
 
    - объяснением <ФИО1>, подтвердившего, приведенные выше пояснения представителя  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о причинах задержки в подаче документов.
 
    Данные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, нарушений административного законодательства при их получении не установлено, поэтому признаются судьей допустимыми, достаточными и достоверными доказательствами.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении вышеуказанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ - несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Сроки давности привлечения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    Смягчающими ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обстоятельствами являются признание вины и раскаяние.
 
    Отягчающих ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обстоятельств, не установлено.
 
    Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    С учетом изложенного, а также характера совершенного правонарушения, причин несвоевременного представления документов в таможенный орган, нарушения срока представления документов на 8 дней, роли правонарушителя, при отсутствии данных о причинении в результате совершения правонарушения какого-либо вреда и тяжких последствий, следует признать совершенное ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» правонарушение как не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  ввиду малозначительности совершенного правонарушения, освободив его от административной ответственности.
 
    Объявить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» устное замечание.
 
    В мотивированном виде постановление изготовлено 21.11.2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка