Решение от 09 сентября 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
09 сентября 2014 года гор. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка N3 Советского судебного района гор. Ростова-на - Дону Лепкова Г.А. (344103, гор. Ростов-на-Дону, ул. Содружества, дом 84), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КРФ об АП, поступившее из ОП № 8 УМВД России погор. Ростову-на-Дону,  в отношении <ФИО1> -<ДАТА>, уроженки <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 <ФИО1>  15.07. 2014 года около 11 часов 30 минут   в магазине продукты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул<АДРЕС>,  осуществляла продажу  слабо алкогольных напитков, без лицензии на реализацию алкогольной продукции.
 
    В судебное заседание <ФИО1>  не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. В отношении<ФИО1> дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП.
 
    Оценив все обстоятельства дела, изучив материалы дела, суд находит, что вина  <ФИО1> в совершении правонарушения установлена и подтверждается всеми материалами дела об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что своими действиями <ФИО1>  совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 2 КРФ об АП - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении: <ФИО1>  имеет постоянное место жительства и постоянное место работы, что суд расценивает как обстоятельства смягчающие административную ответственность <ФИО1>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП,                                                  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1>  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 14.1 ч. 2 КРФ об АП; назначив ей наказание в виде штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на р/с <НОМЕР>.
 
    Алкогольную продукцию: коктель об. 0.5л. цена 85 руб. за бутылку количество 6 жестяных банок,вино «Портвейн 777» объемом 1.5 л. В количестве 25 бутылок, водка «Финская» объем 0,5 литра цена 170 руб. в количестве 24 бутылок, коньяк «Кизляр» объем 0.5 литров цена 550 руб. в количестве 3 штуки, «Бриз» объем .5 литров в количестве 3 штук, находящуюся на хранении в ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. Ростову-на-Дону, по адресу гор. <АДРЕС>, по квитанции  от <ДАТА2> (л.д.10), конфисковать.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Ростова-на-Дону, через мирового судью судебного участка N 3 Советского судебного района гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток. Мировой судья: Г.А.Лепкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать