Решение от 09 июня 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело  № 5-385/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    09 июня 2014 года г. Долинск Сахалинскойобласти
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Сахалинской области (Долинский район) Александрова Я.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Скаредновой <ФИО1>, при секретаре Заремба И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Долинск, ул. Владивостокская, 25, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации:
 
    Скаредновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, разведенной, не имеющей несовершеннолетних детей, не работающей пенсионерки, не военнообязанной, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> не относящейся к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, привлекавшейся к административной ответственности:
 
    по ст. 20.21 КоАП РФ:
 
    14.03.2013 - штраф 100 рублей, наказание не исполнено; 05.07.2013 - административный арест 1 сутки; 05.08.2013 - штраф 200 рублей, 23.08.2013 - штраф 210 рублей; 23.05.2014 - штраф 510 рублей; 27.05.2014 - штраф 530 рублей; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: 05.07.2013 - административный арест 3 суток; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: 27.05.2013 - штраф 500 рублей;У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Скареднова <ФИО1> в 22 часа 10 минут 08 июня 2014 года находилась в общественном месте - у дома № 32 по проспекту Победы в г. Долинске Сахалинской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Скареднова Г.В. вину в совершении правонарушения не признала, при этом пояснив, что действительно выпивала водку и шла в магазин в состоянии опьянения. Выслушав Скареднову Г.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом противоправного посягательства, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей.
 
    Объективная сторона данного правонарушения состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения.
 
    К общественным местам, где запрещено появление в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
 
    Вина Скаредновой Г.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 08.06.2014 серии 65 <НОМЕР>;
 
    - рапортом сотрудника ОМВД России по городскому округу «Долинский» Миронова В<ФИО2> от 08.06.2014;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 08.06.2014, которым установлено алкогольное опьянение Скаредновой Г.В., о чем свидетельствуют перечисленные врачом признаки опьянения и 1,22 промилле паров этанола в выдыхаемом воздухе.
 
    Вышеперечисленные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не имеют, являются допустимыми доказательствами вины Скаредновой Г.В. в совершении правонарушения.
 
    Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Так как состояние опьянения определено врачом на основе совокупности признаков опьянения, свидетельствующих о том, что подобное состояние опьянения является оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, мировой судья квалифицирует действия Скаредновой Г.В. по статье 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Скаредновой Г.В., её семейное и имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего её административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Смягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая наличие отягчающего и отсутствие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Скаредновой Г.В. наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное правонарушение, - в виде административного ареста. Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает пол и возраст нарушителя.
 
    В судебном заседании установлено, что Скареднова Г.В. в связи с производством по настоящему делу была подвергнута доставлению и административному задержанию с 22 часов 10 минут 08 июня 20014<ДАТА>
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Время вытрезвления Скаредновой Г.В. в материалах дела не отражено.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Скареднову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 22 часов 10 минут 08 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Долинский городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Я.Н. Александрова Копия верна: мировой судья Я.Н.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать