Решение от 16 сентября 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
             г. Котельнич
 
16 сентября 2014 года     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области Пырегова Л.В<ФИО1>,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области по адресу: г. Котельнич, ул. Советская, 27,  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Котельнич Кировской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Котельнич,  ул. <АДРЕС>, д. 27, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, иждивенцев не имеющего, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> постановлением  зам.начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кировской области Средневолжского территориального управления  Федерального Агентства по рыболовству  <НОМЕР> от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности  по ст. 11.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Установлено, что <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. Котельнич, ул. <АДРЕС>, д. 27, <АДРЕС>, уклоняется от уплаты штрафа в срок, предусмотренный действующим законодательством и в установленный  законом  срок штраф не уплачен, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. 
 
    <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф в установленный срок уплатить забыл, уплатил позднее, представил квитанцию об уплате штрафа в сумме 500 руб. от <ДАТА5>  Ходатайств в ходе рассмотрения дела  <ФИО2> не заявлено.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается помимо его показаний материалами дела:
 
    - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении к административной ответственности  <ФИО2> по ст. 11.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которому ему была разъяснена обязанность добровольной уплаты штрафа в установленный законом срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и возможность привлечения его к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в случае неисполнения постановления в добровольном порядке. Данное постановление <ФИО2> было направлено почтой  <ДАТА6> и вручено согласно почтовому уведомлению  <ДАТА7>  Постановление <ФИО2> не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА8>, срок для добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА9>
 
    - из протокола <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что <ДАТА11> при проверке соблюдения  административного законодательства <ФИО2> штраф не уплачен;
 
    - копией определения от <ДАТА12>,  которым <ФИО2> был приглашен в отдел государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Кировской области для составления протокола <ДАТА10> к 10 час.
 
    - копией представленной <ФИО2> квитанции АГ 515006 от <ДАТА5> об уплате штрафа в сумме 500 руб.
 
    Уважительности причин несвоевременной уплаты административного штрафа в установленный законом срок, <ФИО2> суду не представил.
 
    Таким образом, виновность <ФИО2> в неуплате административного штрафа в установленный законом срок со дня вступления постановления в законную силу, является установленной и доказанной.
 
    Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья полагает признание <ФИО2> своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
 
    При определении меры наказания мировой судья также учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное и семейное положение, отсутствие иждивенцев, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и  назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (Средневолжское  территориальное  управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН 6316121764, КПП 631601001, р/сч 40101810900000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров БИК 043304001, КБК 076 1 16 90040 04 6000 140,  ОКТМО 33701000.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлениячерез мирового судью.
 
    Мировой судья                                                   Л.В. Пырегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать