Решение от 02 июня 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о  передаче  дела  по  подсудности
 
2 июня 2014 года г. Ливны<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, в отношении Попова М.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    к административной ответственности не привлекавшегося                               
 
УСТАНОВИЛ:
 
           <ДАТА1>  на судебный участок №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, в отношении Попова М.А..
 
            Попов М.А. в протоколе об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства- г. <АДРЕС>. 
 
             Согласно ст.24.4 КоАП РФ, ходатайство по делу об административном правонарушении подлежит немедленному рассмотрению.  
 
    Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту  его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
               Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
               Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано.
 
         Руководствуясь ст.24.4 п.2; ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Ходатайство Попова М.А. о передаче дела о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, для  рассмотрения по месту его жительства -  мировому судье судебного участка <НОМЕР>,  удовлетворить.
 
              Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, в отношении Попова М.А. по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>.
 
            Определение обжалованию не подлежит.
 
 
           Мировой судья                                                                      Дрогайцева И.А.
 
                                                                      
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать