Решение от 09 сентября 2014 года №5-385/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-385/2014г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    9 сентября 2014 года                                                                                   город Бaлаково                                      
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Бaлаковского района Сaратовской области Петькина Н.Г., (место нахождения судебного участка: Саратовская область, город Бaлаково, улица Комарова, дом № 132 «а»), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области,
 
    при секретаре судебного заседания Маракиной О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 1 Бaлаковского района Сaратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кереева Р.А<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
 
 
установил:
 
 
     <ДАТА3> 2014  года в <ДАТА>  Кереев Р.А. в районе <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком            <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    Кереев Р.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по каждому делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Таким образом, независимо от личного участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу, суд обязан выполнить требования закона о полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Исследовав письменные доказательства, мировой судья счёл, что вина Кереева Р.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 413602 от <ДАТА4>, содержащем сведения о том, что Кереев Р.А. ознакомлен с протоколом, ему разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, а также его процессуальные права, стоят подписи Кереева Р.А. (лист дела 4),
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 096927от <ДАТА4>, в котором указано, что Кереев Р.А. управлял транспортным средством c признаками алкогольного опьянения, составленном в присутствии двух понятых (лист дела 5),
 
    -бумажным носителем с записью результатов освидетельствования в отношении Кереева Р.А., результат анализа: 0,57 мл/л. (лист дела 6),
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 068501 от <ДАТА3> года (лист дела 7),
 
    Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают.
 
        У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Кереева Р.А. поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями понятых, а также должностного лица в соответствующих графах. Керееву Р.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.
 
    Данные доказательства оценены в совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Кереева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается в совокупности указанными выше исследованными доказательствами. Изложенные выше доказательства достаточны для признания Кереева Р.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении Керееву Р.А. наказания мировой судья учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Кереев Р.А. совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. На основании изложенного, руководствуясьчастью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
     Кереева Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области (код подразделения 011). ИНН: 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО: 63607000, номер р/с. 40101810300000010010,наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Сaратовской области г.Саратов, БИК: 046311001, КБК-188116 30020016000140, УИН 18810464140614136029.
 
    Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить  о необходимости сдачи водительского удостоверения  в ГИБДД МУ МВД России «Ершовское» Саратовской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о  назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается.
 
            Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.Г.Петькина