Решение от 30 мая 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС> область г.  <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>                                                   
 
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>
 
    области Коростелева Раиса Викторовна,
 
    с участием Хомутова Сергея Леонидовича,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Хомутова Сергея Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей: дочь Виктория, <ДАТА3> рождения, сына Александра, <ДАТА4> рождения, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
         По постановлению инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области 32 ПЯ <НОМЕР> от <ДАТА5> Хомутов С.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.    
 
          Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
          Хомутов С.Л. не уплатил административный штраф в размере 1500 руб. в установленный законодательством шестидесятидневный срок с <ДАТА7> по <ДАТА8> включительно.
 
          Срок привлечения Хомутова С.Л. к административной ответственности с <ДАТА9> по <ДАТА10>
 
           В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
          Вина Хомутова С.Л. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА11>, распечаткой базы данных ГИБДД.
 
          Хомутов С.Л. в судебном заседании пояснил, что штраф не уплатил в установленный законодательством шестидесятидневный срок, так как утерял постановление с указанными реквизитами.
 
       Также Хомутов С.Л. пояснил, что знал о необходимости уплаты административного штрафа.  Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием Хомутова С.Л., в нем имеется его подпись и собственноручное объяснение.
 
    Суд оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.
 
 
 
         В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
         Действия Хомутова С.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
      Суд назначает Хомутову С.Л. наказание в виде административного ареста, в связи с тем, что он до настоящего времени не оплатил назначенный ему штраф, и сам Хомутов С.Л. в суде ходатайствовал о назначении ему ареста.
 
         На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хомутова Сергея Леонидовича привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста на двое суток. Срок ареста исчислять с <ДАТА12>
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Р.В. Коростелева                                               
 
 
 
     Постановление объявлено, копию постановления получил
 
 
 
    __________________________________________________________________
 
 
 
 
 
 
 

Найдены 499 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-385/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 18 ноября 2014 года №5-385/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 10 ноября 2014 года №5-385/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 30 октября 2014 года №5-385/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Ленинскому району Уфы
Решение от 30 октября 2014 года №5-385/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Матвеево-Курганского района Ростовской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-385/2014
Принявший орган: Судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-385/2014
Принявший орган: Судебный участок Покровского района Орловской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-385/2014
Принявший орган: Судебный участок №139 Красноармейского района Волгограда
Решение от 27 октября 2014 года №5-385/2014
Принявший орган: Судебный участок №126 Еланского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-385/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Терновского района Воронежской области
Решение от 23 октября 2014 года №5-385/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Миякинскому району Республики Башкортостан

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать