Постановление от 06 августа 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-385/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 августа 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Пензы Железняк Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Лапинского В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Лапинского В.В., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
 
у с т а н о в и л:
 
    ... в 12.30 часов Лапинский В.В., находясь в общественном месте - подъезде ... ... в ..., в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания с их стороны прекратить хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля П.Л.В., протоколом об административном задержании от ....
 
    Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.
 
    На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Лапинский В.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте около ... в .... Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Лапинскому В.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Лапинским В.В. вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Лапинскому В.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Лапинского В.В., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ...) суток, с исчислением срока отбывания с ....
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....
 
    Судья: ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать