Постановление от 17 июля 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 июля 2014 г. г. ТуймазыРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №7судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы РБ, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, 16-11, Габдуллина Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-385/14 в отношении должностного лица Закирова<ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по ст. 11.22 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 <ДАТА3>  в 12 час. 00 мин. старшим государственным инспектором УГАДН по РБ <ФИО2> установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Закиров Ф.М<ФИО3> нарушил правила охраны автомобильных дорог федерального значения в границах закрепленных участок и не исполнил обязанности по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выезда с закрепленного участка на автомобильную дорогу общего пользования, а именно: не очистил своевременно и допустил наличие щебня на проезжей части выезда (покрытие выезда асфальтобетонное) с автодороги второстепенного значения на федеральную автодорогу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Тем самым, Закировым Ф.М. нарушены требований ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. №196-ФЗ, ст. 17 Федеральным законом «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ, раздела 3 ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» от 11.10.1993 г. №221, Ведомственных строительных норм ВСН 24-88 «Технические правила ремонта и содержания автомобильных дорог» от 29.06.1988 г., за что предусмотрена административная ответственность по ст. 11.22 КоАП РФ.
 
    Закиров Ф.М. в судебное заседание не явился, заявлением <АДРЕС> во вменяемом ему административном правонарушении признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. О времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен.
 
    Поскольку в материалах административного дела имеются все необходимые сведения для разрешения дела по существу, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, а вину Закирова Ф.М. в совершении административного правонарушения подтвержденной материалами административного дела: объяснениями Закирова Ф.М. в  протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении <АДРЕС><ДАТА>; заданием <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; результатами мониторинга от <ДАТА10> г.; фотоматериалом; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; приказом от <ДАТА12> о переводе Закирова Ф.М. на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В соответствии с ст. 11.22 КоАП РФ - неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очистке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах закрепленных за ними участков либо обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания суд, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривает.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Закирова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  300 (триста) руб.
 
                        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районныйсуд Республики Башкортостан.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по РБ (УГАДН по РБ), ИНН 0278013588, КПП 027401001, БИК 048073001, расчетный счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ г.Уфы в УФК по РБ, КБК 10611690050056000140, ОКТМО 80651000.
 
       Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     Копию постановления направить Закирову Ф.М., УГАДН по РБ - для сведения.
 
 
 
 
    Мировой судья Габдуллина Н.Р<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать