Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> область,
р.п.Сурское <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Карсунского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шурыгина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 часов 26 минут, Шурыгин <ФИО>. на 121 км автодороги Саранск- <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак (г.р.з.) <НОМЕР>, выехал в нарушение п.п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее ПДД), на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака, обозначенного п.п. 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД с пересечением сплошной горизонтальной разметки, обозначенной п.п. 1.1 Приложения 2 ПДД, совершив обгон впереди едущей автомашины.
В отношении Шурыгина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Шурыгин <ФИО>. пояснил, что с протоколом согласен. Действительно он, управляя автомашиной на участке дороги, где имелась знак «Обгон запрещен» и сплошная разметка на дорожном покрытии, совершил обгон впереди едущей автомашины.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Шурыгина <ФИО> мировой судья приходит к выводу о совершении им инкриминируемого правонарушения, при этом исходит из следующих оснований.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО5> от <ДАТА3>, Шурыгин <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно управляя автомашиной, совершил выезд на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака, обозначенного п.п. 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД с пересечением сплошной горизонтальной разметки, обозначенной п.п. 1.1 Приложения 2 ПДД, совершив обгон впереди едущей автомашины, чем нарушил п.п. 1.3, п.п. 11.4 ПДД. Как следует из объяснений Шурыгина <ФИО> в протоколе, он с нарушением согласен.
Факт нарушения административного правонарушения <ФИО6>. также подтверждается схемой административного правонарушения.
Доказательства, имеющиеся в материалах административного дела собраны в рамках закона, оснований для недоверия к ним, у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем, данные доказательства положены в основу постановления.
Согласно знаку, обозначенного п.п.3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 ПДД, на участке дороги запрещается обгон всех транспортных средств.
Из подпункта 1.1 Приложения 2 ПДД следует, что эта горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п.п.1.3 ПДД, участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Учитывая, что нормы ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оснований для признания выезда Шурыгина <ФИО> в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, не имеется.
Принимая во внимание, в протоколе об административном правонарушении в отношении Шурыгина <ФИО> признаки п. 11.4 ПДД РФ не раскрыты, в связи с чем невозможно установить в чем конкретно заключалось нарушение Шурыгина <ФИО> указанный пункт ПДД РФ, из объема правонарушения подлежит исключению.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении <ФИО6>. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно возраст, семейное положение, состояние здоровья, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шурыгина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 73644000 КБК 18811630020016000140 назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись.
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>.