Постановление от 24 мая 2014 года №5-385/2014

Решение по административному делу
                                                Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 мая 2014 года                                                                                      г. Воткинск УР
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,на основании распоряжения Председателя Воткинского районного суда УР от 30 апреля 2014 года о возложении обязанности по рассмотрению дел об административных правонарушениях в отношении лиц, к которым применена мера обеспечения производства в виде административного задержания на мировых судей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Ложкина <ФИО1> снятого с регистрационного учета по адресу: УР, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 мая 2014 года, в период времени с 08:00 до 18:00 часов, Ложкин В.А. нарушил административное ограничение, установленное ему по решению Завьяловского районного суда УР от <ДАТА5>, с учетом решения Воткинского районного суда УР от 10 октября 2013 года, а именно не явился в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» для регистрации в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, а согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Ложкин В.А. должен прибывать на регистрацию 4 раза в месяц - в первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца.
 
    Таким образом, Ложкин В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании Ложкин В.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что забыл прийти на регистрацию, поскольку находился в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что вина Ложкина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами:
 
    -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 23 мая 2014 года, которым зафиксирован факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;
 
    -рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО3>, согласно которому Ложкин В.А. 20 мая 2014 года, в период времени с 08:00 до 18:00 часов, не явился на регистрацию в качестве поднадзорного лица;
 
    -решением Завьяловского районного суда УР от <ДАТА5>, на основании которого в отношении Ложкина В.А., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 8 лет, к нему применены административные ограничения в виде: обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;
 
    -решением Воткинского районного суда УР от 10 октября 2013 года, согласно которому административные ограничения в отношении Ложкина В.А. дополнены следующим: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» 19 ноября 2013 года, с которым Ложкин В.А. был ознакомлен под роспись;
 
    -регистрационным листом поднадзорного лица - Ложкина В.А., согласно которому 20 мая 2014 года он регистрацию не явился;
 
    -письменными объяснениями Ложкина В.А. от 23 мая 2014 года, в которых он факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не оспаривал.
 
    Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ложкина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что к Ложкину В.А. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, установленным по делу обстоятельствам, повлечет исправление Ложкина В.А. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания, а также послужит предупреждением в совершении новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Ложкина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 23 мая 2014 года, с 20 часов 30 минут.
 
    Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
 
    В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                            А.Е. Карпухин