Постановление от 17 июля 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело № 5-385/2014 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       
 
 
    17 июля 2014 г. г. ДюртюлиРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ Баев Р.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ, адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер. М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    Талиповой <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
 
установил:
 
 
    Предписанием Государственного инспектора по использованию и охране земель отдела по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <НОМЕР> от <ДАТА3> на Талипову возложена обязанность в срок до <ДАТА4> устранить нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка по адресу: РБ, <АДРЕС>, без оформления правоустанавливающих документов. Определением от <ДАТА5> срок устранения нарушения земельного законодательства продлен до <ДАТА6> Определением от <ДАТА7> срок устранения нарушения земельного законодательства продлен до <ДАТА8> Определением от <ДАТА9> срок устранения нарушения земельного законодательства продлен до <ДАТА10>
 
    По состоянию на <ДАТА11> предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> Талиповой не исполнено.
 
    Согласно пп. «в» п.9 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2006 г. № 689, государственные инспекторы по использованию и охране земель Федерального агентства кадастра объектов недвижимости и его территориальных органов,  имеют право давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий.
 
      Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства,  в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан от трехсот до пятисот рублей.
 
    В судебном заседании Талипова не присутствовала, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела уведомлена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности.
 
    Виновность Талиповой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - предписанием государственного органа по использованию и охране земель <НОМЕР> от <ДАТА3> на имя Талиповой об устранении нарушений земельного законодательства - оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: <АДРЕС>, в срок до <ДАТА4>;
 
    -  определением от <ДАТА5>, согласно которого срок устранения нарушения земельного законодательства продлен до <ДАТА14> г.;
 
    -  определением от <ДАТА7>, согласно которого срок устранения нарушения земельного законодательства продлен до <ДАТА15> г.;
 
    -  определением от <ДАТА9>, согласно которого срок устранения нарушения земельного законодательства продлен до <ДАТА16> г.;
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА17> главного государственного инспектора Республики <АДРЕС> по использованию и охране земель о проведении проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке по адресу: РБ, <АДРЕС>;   
 
    - актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА11>, согласно которому Талипова в установленное время нарушения не устранила, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в едином государственном реестре прав отсутствуют;
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Талиповой от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, нет
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Талиповой в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие, отягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
постановил:
 
 
    Талипову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП  РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
 
    Копию постановления направить Талиповой Д.М.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья Р.А.<ФИО2>     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать