Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-385/2014
Дело № 5-385/14/27 уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2014 года п. Икша
Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А.(141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
ЖУРАВЛЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. <АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 17 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района, водитель Журавлева <ФИО> управляя транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершила выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения перед переездом, ближе 100м. до него, чем нарушила п. 15.3 ПДД РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Журавлева <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещалась о дне, месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка, направленная в адрес Журавлевой <ФИО> возвращена отделением почты по истечению срока хранения. Поскольку Журавлева <ФИО> о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении дела суду не заявляла, а также принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Журавлевой <ФИО>
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ст. 15.3 ПДД РФ запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает установленной вину Журавлевой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Виновность Журавлевой <ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому водитель Журавлева <ФИО> в нарушение п. 15.3 ПДД РФ совершила на сторону дороги, предназначенную для встречного движения перед переездом, ближе 100 м. до него. (л.д.5);
- рапортом - схемой нарушения ПДД РФ, где обозначен выезд Журавлевой <ФИО> на полосу встречного движения, в нарушении требования ст. 15.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (л.д.6);
Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Журавлевой <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Журавлевой <ФИО> от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Журавлевой <ФИО> мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 12.15 ч. 4, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ЖУРАВЛЕВУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Указанный штраф перечислить:УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району Московской области), ИНН 5007008801; КПП 500701001, ОКТМО 46608000, счет № 40101810600000010102; Наименование банка Отделение 1 Москва; БИК 044583001; КБК18811630020016000140, УИН 18810450140410002495 Наименование платежа - административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
