Постановление от 15 июля 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
«15» июля 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Долгова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ в отношении Кулагина А.С.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ФИО1> <ДАТА3> в  00 ч. 20 мин., на улице <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения,  не имея  права управления транспортным средством.
 
 
    В судебном заседании Кулагин А.С. вину свою признал полностью, просил его строго не наказывать. В силу п. 2.7. ПДД РФ, водителю запрещается управлятьтранспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
 
    В судебном заседании  мировым судьей были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого, Кулагин А.С. <ДАТА3> в  00 ч. 20 мин., на улице <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии  опьянения,  не имея  права управления транспортным средством;  протокол о задержании транспортного средства 30 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протокол об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>;   Акт  освидетельствования на состояние опьянения 30 КА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  распечаткой показаний  прибора Алкотектор от <ДАТА3>, протокол об административном задержании от <ДАТА3>,  рапорт  Инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области  <ФИО2>
 
 
    Из  исследованных материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
 
 
    В протоколе об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, Акте  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   есть запись о присутствии понятых, указаны данные личности, и имеются их подписи, нет оснований полагать, что они фактически не присутствовали. Кроме того, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеется подпись Кулагина А.С., который замечаний по отраженным в документах сведений, не сделал. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте освидетельствования на состояние опьянения алкогольного опьянения и распечатке показаний прибора Алкотектор. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Кулагин А.С. находился в состоянии опьянения.Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности  Кулагина А.С., исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Кулагина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8. КоАП РФ -  Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,   не имеющим  права управлении транспортным средством.
 
 
    При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства дела,   считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кулагина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административногоареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
 
 
    Административный арест исчислять с  05 часов 00 минут  <ДАТА5>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Постановление на 08.07.2014г. не вступило в законную силу МИРОВОЙ СУДЬЯ О.С.ДОЛГОВА
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать