Постановление от 23 июля 2014 года №5-385/2014

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-1-385/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июля 2014 г.                                        с. Аскиз, ул. Советская, 21, Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Аскизского района Золотавина И.И.,
 
    рассмотрев в порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении  исполнительного директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Идимешевой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исполнительный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Идимешева <ФИО> в нарушение пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ, ч. 2 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА3> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерскую отчетность фонда за 2013 г. не представила в налоговый орган в установленный срок, при установленном сроке предоставления не позднее <ДАТА4>, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Исполнительный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Идимешева <ФИО> будучи надлежащим образом  извещенной о месте и времени судебного разбирательства по факту совершенного административного правонарушения, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
    Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией отчетности подтверждается факт предоставления фондом отчетности <ДАТА7>, то есть с просрочкой установленного действующим законодательством срока.
 
    Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях исполнительного директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Идимешевой <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку «непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля», однако, учитывая обстоятельства дела, полагает возможным освободить Идимешеву <ФИО> от административной ответственности.
 
    Согласно ст. 2.9 КоАП РФ РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
 
    Таким образом, суд, учитывая, что отчетность предоставлена в налоговый орган до рассмотрения дела в суде, приходит к выводу, что существенной угрозы охраняемым общественным интересам в связи с просрочкой предоставления в налоговый орган спорной отчетности не имелось, существенных негативных последствий не возникло.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    В связи с малозначительностью совершенного исполнительным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Идимешевой <ФИО3> административного правонарушения, освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Аскизский районный  суд.
 
 
Мировой судья                                            И.И. Золотавина