Постановление от 27 июня 2014 года №5-385/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-05-385/2014г.                                                                  
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Даниловка                                                                                  27 июня 2014 года
 
    Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградскойобласти),
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Сергиенко Ю.А.,        
 
 
     рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении
 
    Сергиенко Ю.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности неоднократно -<ДАТА13> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами сроком на 18мес., <ДАТА4> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами сроком на 18месяцев, <ДАТА5> по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ арест 15 суток,
 
     - о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
установил:
 
    <ДАТА6> инспектором ДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>. составлен протокол об административном правонарушении в отношении СергиенкоЮ.А. указывая, что <ДАТА7> в 23час.10минут по <АДРЕС> в р.п.Даниловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель СергиенкоЮ.А. управлял автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Своими действиями СергиенкоЮ.А. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
     СергиенкоЮ.А. при рассмотрении дела вину в совершении  правонарушения  признал, суду показал, отказался, от всех видов освидетельствования, так как не выпивал спиртные напитки. Пояснил, что он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Также пояснил, сто его состояние здоровья удовлетворительное, никак жалоб не имеет, заболевание глаза (конъюнктивит) не является препятствием для отбывания наказания в виде административного ареста.
 
    Мировой судья, выслушав СергиенкоЮ.А., исследовав материалы дела, полагает, что его вина  в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение  в судебном  заседании.
 
     Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» <НОМЕР> от <ДАТА8> (с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>). К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке;- наличие  алкоголя в  выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 11 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <ДАТА8> <НОМЕР> (с изменениями,  внесенными решением Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>), основой заключения о состоянии освидетельствуемого служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом результатов лабораторных исследований.
 
    Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах, у СергиенкоЮ.А. были признаки, дающие право сотруднику полиции потребовать от нее прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли СергиенкоЮ.А. в состоянии алкогольного опьянения -   запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требования должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.
 
     Обстоятельства правонарушения  по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ подтверждаются следующими письменными доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА11>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА12>, основаниями для отстранения от управления транспортным средством явился - запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА12> при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись сделанная собственноручно СергиенкоЮ.А. «отказываюсь»;
 
    -протоколом о  задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11>, 
 
    -протоколом АА <НОМЕР> от <ДАТА11> в котором указано, что  СергиенкоЮ.А. задержан <ДАТА7> в 23час.30мин.,
 
    -постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА13> о привлечении СергиенкоЮ.А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14>,
 
     - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> о привлечении СергиенкоЮ.А. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА15>,
 
    -справкой о правонарушениях в отношении СергиенкоЮ.А., в которой указано, что СергиенкоЮ.А. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА16> привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста сроком на 10 суток,
 
    -объяснением понятых <ФИО2> и <ФИО3> в присутствии которых СергиенкоЮ.А. было предложено пройти мед.освидетельствование, но сделать это он отказался.
 
    Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от СергиенкоЮ.А. на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.
 
    При рассмотрении дела установлено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора   имелись достаточные основания полагать, что   СергиенкоЮ.А., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения. 
 
     Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях        СергиенкоЮ.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е.  невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает. 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение СергиенкоЮ.А. однородного административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности неоднократно, вину признал), наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья
 
постановил:
 
 
     Сергиенко Ю.А. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.  
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания  Сергиенко Ю.А., то есть с <ДАТА7> с 23час.30мин.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в  Даниловский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка № 5 Волгоградскойобласти.
 
 
     Мировой судья                                                                     О.В. Кравченко