Постановление от 27 июня 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-385/2014
                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                               г. <АДРЕС> области                                      Мировой     судья    218    судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС>
 
    области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-385/2014, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КРФоАП   в отношении   НИКУЛЬЧЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС> Республики  <АДРЕС>,    проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС>   район, с. <АДРЕС>,    работающего в должности  слесаря у ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,      ранее  один раз    привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения,     -
 
                                                                             У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>   в  02   часа       40    минут  на 1 км  автодороги   А 108 МБК Рязано-Каширского направления  в Раменском районе <АДРЕС> области водитель  Никульченко С.А.,    управлял   транспортным средством марки  ВАЗ, модели 21074,  регистрационные   знаки   <НОМЕР>,    в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.   В отношении  Никульченко С.А.   был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.8 ч.1  КРФоАП.
 
    Никульченко С.А.  о времени и месте рассмотрения  дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении. В судебное заседание не явился.  
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.   Учитывая  факт надлежащего извещения Никульченко С.А., отсутствия  ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении,    мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    Как следует  из ч.1 ст. 12.8 КРФоАП  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.     
 
    Вина  Никульченко С.А.     в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КРФоАП  подтверждается  протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>,   из которого следует, что он   <ДАТА4> в 02     часа    40   минут   управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; в данном протоколе  Никульченко С.А.  указал: «выпил бутылку пива 0,5»;   протоколом об отстранении от управления транспортным средством  50 ЕВ  <НОМЕР> актом  освидетельствования на состояние опьянения  50 АА  <НОМЕР>      от  <ДАТА4>   Согласно указанного акта у Никульченко С.А.         были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.  Согласно указанных в акте   показателей, у  Никульченко С.А.     был выявлен алкоголь в выдыхаемом воздухе  в размере  0,415      мг\л.  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, данный результат подтверждается данными  бумажного носителя с записью результатов исследования.   Согласно акта  освидетельствования у Никульченко С.А.        выявлено состояние  алкогольного опьянения.  Сомнений в правильности проведения  освидетельствования и результатов освидетельствования  у  мирового судьи  не имеется.    В данном акте     Никульченко С.А.      указал, что с результатами освидетельствования согласен. 
 
    Оценивая  имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, мировой  судья  приходит к выводу о том, что вина  Никульченко С.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП  доказана и в его действиях имеется   состав административного правонарушения предусмотренного  указанной статьей по признаку управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой  судья учитывает характер
 
    совершенного деяния -  управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения,   отсутствие     смягчающих        ответственность обстоятельств;  наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения в течение года однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения    и   на этом основании считает  возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок  один  год и  семь    месяцев. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.5 КРФоАП  мировой судья,
 
                                                             П о с т а н о в и л:
 
       НИКУЛЬЧЕНКО <ФИО1>    признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с   лишением  права управления транспортными средствами на срок  один  год и   семь      месяцев.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140;  ОКТМО 46705000;  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> УИН: 18810450146060012441. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении  этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 33.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП  будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
 
 
 
 
               Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать