Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-385-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(протокол об административном правонарушении 39 ОГ № 001491 от
16 августа 2014 года; водительское удостоверение <НОМЕР>)
город Светлогорск «16» сентября 2014 года
Мировой судья первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области Севодина О.В., при секретаре Коваль В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский» Калининградской области в отношении Помогаевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2014 года в 12 час. 45 мин. в пос. <АДРЕС> района, Помогаева В.М., управляя автомобилем «<ФИО2>» гос. номер <НОМЕР>, осуществила выезд на сторону проезжей части дороги, нарушив линию дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помогаева В.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Защитник Помогаевой В.М. <ФИО3> в судебном заседании указал, что Помогаева В.М., управляя транспортным средством, осуществила выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, поскольку объезжала препятствие в виде собаки, а следовательно, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем, ходатайствовал о переквалификации действий Помогаевой В.М. с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Заслушав Помогаева В.П., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
Объективную сторону данного правонарушения образует, в том числе, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1. приложения № 2 к ПДД.
Судом установлено, что 16 августа 2014 года в 12 час. 45 мин. в пос. <АДРЕС> района, Помогаева В.М., управляя автомобилем «<ФИО2>» гос. номер <НОМЕР>, осуществила выезд на сторону проезжей части дороги, нарушив линию дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Помогаевой В.М. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД РФ, фототаблицей, из которых следует, что Помогаева В.М., нарушив линию дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что установлена ответственность, предусмотренная ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а также другими материалами дела.
При таких обстоятельствах нахожу вину Помогаевой В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью доказанной.
Довод Помогаева В.П. о том, что в действиях Помогаевой В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку последняя объезжала препятствие в виде собаки, нахожу несостоятельным, и опровергнутым материалами дела, в том числе, фототаблицей, имеющейся в материалах дела.
Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Сроки давности привлечения Помогаевой В.М. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Помогаевой В.М., судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Помогаевой В.М. наказание в виде штрафа.
На основании ст. 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Помогаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский»); ИНН 3916003527: КПП 391601001; ОКТМО 27606000; р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по Калининградской области; КБК (код бюджетной классификации) 18811630020016000140, БИК 042748001, УИН 18810439142090005124 (штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть предъявлен мировому судье.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Севодина
