Постановление от 09 июля 2014 года №5-385/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-385/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-46-385/2014                                                                                   
 
П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             09 июля 2014 года                                            р.п. Рудня Волгоградская область
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №46 Волгоградской области, мировой судья судебного участка №9 Волгоградской области Тютюнов А.В.,  рассмотрев единолично административный материал, поступивший в судебный участок 26.06.2014 года,  в отношении:
 
    Худолеева С.Г., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             16 июня 2014 года в 17 часов 06 минут водитель Худолеев С.Г. на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Худолеев С.Г. не явился. В судебный участок вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения».
 
    В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением.
 
     При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья полагает вину Худолеева С.Г в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
      Факт совершения Худолеевым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому водитель Худолеев С.Г. на <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ (л.д.6);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7)
 
      - видеофиксацией (л.д.10).
 
             При таких обстоятельствах считаю, что представлено достаточно доказательств, для привлечения Худолеева С.Г. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
       При назначении Худолееву С.Г. наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им в области дорожного движения правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
    Таким образом, мировой судья полагает необходимым назначить Худолееву С.Г. административное наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Худолеева С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код КБК <НОМЕР>, получатель - <АДРЕС> ОКТМО <НОМЕР>, рас/счет <НОМЕР>.  Протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>. Наименование платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
      Копию постановления направить Худолееву С.Г., направить в оГИБДД МО МВД РФ «Жирновский» Волгоградской области, ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области рота №2.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Руднянский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №46 Волгоградской области.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №46
 
    Волгоградской области
 
    Мировой судья судебного участка №9
 
    Волгоградской области                                                                                Тютюнов А.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать